Возможно ли оспорить солидарность в взыскании долга по кредитному договору с заемщика и его поручителей?

После решения суда я (поручитель) должна выплатить долг заемщика солидарно. Заемщик не отказывается от долга, просит удерживать из зарплаты. Могу ли я передать долг физ лицу (заемщику) официально по договору какому-нибудь? Чтобы меня не трогали судебные приставы. Заемщик не против.

Три поручителя, заемщик умер, один из поручителей является наследником, принял наследство. До принятия наследства банк взыскал с поручителей солидарно долг заемщика. Долг взыскан только с одного поручителя и в пользу него же решение суда о взыскании солидарно суммы долга с оставшихся двух поручителей. Правомерно ли такое решение?

По решению суда с основного заемщика и его поручителей солидарно взыскивается долг в пользу банка, (поручителям заемщик компенсирует добровольно все выплаты). В декабре заемщик умирает.

Имущество отсутствует, дочь в наследство не собирается вступать. Как быть поручителям, требования регресса предьявлять некому, вслучае погашения долга. Какие действия могут, хоть как то,облегчить судьбу поручителей? Долг еще огромный.

Помогите разобраться в ситуации. Я являюсь поручителем у заемщика по кредитному договору, заемщик не платил, в результате судом вынесено постановление взыскать долг солидарно с заемщика и двух поручителей. Приставы возбуждают исполнительное производство. Далее заемщик как ИП признает себя банкротом, имущество продается и погашается долг, т.е. требования банка признаны погашенными Арбитражным судом. В отношении меня исполнительное производство так и не прекратилось. Как мне быть?

Ситуация следующая: Выступил поручителей по кредитному договор. Заемщик перестал платить. Было вынесено судебное решение о взыскании с нас обоих долга солидарно. Через некоторое время заемщик умер. Нотариус сведения о наследниках не предоставляет. Как поступить в данной ситуации? Ведь в случае выплаты мной долга и при отсутствии у заемщика наследников не к кому будет предъявить регресснык требования.

Я являлась поручителем по договору займа. Заёмщик не выплатил долг. На меня вынесено Постановление о взыскании долга (суд. приставами). Но к договору займа был ещё договор залога имущества заёмщика. Часть имущества было арестовано, но в счёт долга так деньги и не поступили. По моим сведениям арестованная машина ушла в счет оплаты долгов заёмщика по другим его долгам. Как быть?

Я являюсь созаемщиком по кредитному договору, основной заемщик после потери работы не смог оплатить долг, банк подал в суд, вынесли решение о взыскании долга с заемщика, поручителей и созаемщика, с меня удерживали и с поручителей часть долга в настоящнн время заемщиком погашен долг полностью, однако один из поручителей предъявил ко мне регрессный иск что мне делать в такой ситуации.

Банк подал в суд по кредитному договору на заёмщика. Договор по солидарной ответственности с поручителями. Судебный приказ о взыскании долга отменен. Какие действия со стороны Банка возможны?

Мой муж пошел паручителем в сбербанк. Заемщик перестал выплачивать кредит. Начали звонить с банка и требовать выплатить кредит, ссылаясь на то что немогут найти заемщика. А заемщик некуда и не прятался живет по месту прописки. Ждали повестку в суд, но место этого пришло заочное решение суда. Нам никто не сообщал о проведении суда. Решение суда: Взыскать с заемщика и поручителей солидарно в пользу банка сумму основного долга и проценты по кредитному договору. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ.

Объясните пожалуйста, что значит солидарно и в какие сроки мы должны погосить долг, если судом не установленно.

Я являлась поручитилем по кредиту в Сбербанке. Заемщик перестал платить и долг присудили поручителям и заемщику солидарно, а т.к. только я официально работаю с меня удержали долг. Могу ли я подать на заемщика за мошенничество, т.к. заемщик обещал возместить мои затраты, но уехал и контакта с ним у меня нет.