Справедливость действий суда в отношении увеличения исковых требований истца.

26.09.2017, 19:02

• г. Челябинск

Арбитражный суд рассматривал иск к ООО, о выходе участника общества из общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 1.01%, в дальнейшем истец подал дополнение к иску об увеличении доли до 2.5% в связи с дополнительным взносом не соразмерно своей доле на приватизацию арендуемого обществом имущества (заплатил в три раза больше), суд вынес решение:

«требование о признании за истцом владение долей в уставном капитале общества в размере 2,5% является дополнительным к первоначальному требованию, имеющим свой предмет, основание, иной перечень доказательств и не подлежит принятию к рассмотрению применительно к положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)»

Однако ранее судом увеличение исковых требований согласно ст. 49 АПК РФ, были приняты, именно по основаниям увеличения доли, были истребованы и рассмотрены доказательства, допрошен свидетель, истец нёс расходы на привлечение свидетеля и дополнительного специалиста.

Вопрос: правомерно ли поступил суд.

Читать ответы (4)

Выплата действительной стоимости доли
Увеличение исковых требований апк рф
Стоимость доли в уставном капитале

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Апасова Е. С. 4.7

26.09.2017, 19:07,

г. Оренбург

Здравствуйте, если требования были поставлены так как вы описали, то Арбитражный суд вправе был отказать в уточнении исковых требований, так как они могут быть рассмотрены в отдельном судебном заседании, для более подробной консультации можете обратиться за платной консультацией с анализом ваших документов.

Спросить

Автор вопроса

Александр

26.09.2017, 22:21,

г. Челябинск

Тогда почему суд принял это уточнение именно из расчёта 2.5%, сказал бы сразу что нужно подавать отдельный иск, а в решении удовлетворил требование из расчёта 1.01%, в результате мои судебные расходы превысили удовлетворённую часть иска.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

27.09.2017, 05:43,

г. Москва

Добрый день вы заявили, суд удовлетворил. Соразмерность понесенных расходов, которые вы понесли для того что бы выиграть в компетенцию суда не входят. Как я понимаю вы не согласны именно с расходами, а не с присужденной долей.

Сейчас задаваться вопросом почему, просто глупо. Обжалуйте решение в части, если не согласны.

Спросить

Юрист

Маракулина Н.В. 4.8

28.09.2017, 13:23,

г. Тамбов

Александр, дело уже прошло в первой инстанции. Остается только обжаловать.

Действительно, странновато все выглядит. Обычно суд не принимает дополнение, если считает, что оно не может быть рассмотрено в деле и все - вопрос закрыт и не рассматривается. Но! что-то говорить конкретное по результатам состоявшегося решения, даже не видя его, тяжело. Поэтому обращайтесь к юристу с документами. У Вас месяц на обжалование со дня изготовления решения в полном объеме.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO