Апелляционная жалоба по взысканию оставшейся суммы долга отклонена судом - обсуждение причин и нормы

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?

В праве ли ответчик требовать взыскания судебных расходов в той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу было отказано. Получается, что и истец, и ответчик могут взыскать судебные расходы с друг друга, если гражданский иск удовлетворен частично?

Мой друг обратился в суд с иском ко мне о взыскании 20 тыс. рублей. Мой друг указал, что по моей просьбе перевел мне по почте указанную сумму в качестве займа сроком на один месяц. В подтверждение заключения договора займа друг предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Я просила в иске отказать на том основании, что 20 тыс. рублей были переведены мне в счет погашения долга моего друга по договору купли-продажи персонального компьютера с программным обеспечением, который ранее был заключен между другом и мной. Возражая против моих доводов, мой друг пояснил, что он действительно купил у меня компьютер и набор программ, но заплатил за него наличными в день передачи компьютера. Этот факт может подтвердить свидетель, который помогал моему другу проверять работу компьютера. На основании каких норм ГК может быть разрешен данный спор?

В 2019 г. дал в долг другу около 300 тыс руб. другу под договор займа. Больше нет друга, согласно условиям договора должен был деньги вернуть до 01.12.2020, но вернул только 60 тыс., думаю обращаться в суд, но теперь с этой пандемией как все это правильно оформить? Нужно ли провести допретензионный порядок? Друг просит еще острочки до июня, ноя уже не верю в его слова. В условиях, что мы оба находимся не по адресу регистрации, знаю, что подать в суд иск могу по месту жительства ответчика, а дальше как быть.

Помогите разобраться. Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор строительного подряда. Обязательство подрядчика по своевременному завершению работ было обеспечено банковской гарантией (БГ). Подрядчик нарушил срок производства работ, в связи с чем, ему была начислена неустойка в размере 100 000 рублей. Поскольку подрядчик не удовлетворило требование заказчик об оплате неустойки в добровольном порядке, Заказчик направил соответствующее требование Банку, который перечислил заказчик 100 000 рублей. Подрядчик полагал, что выплата, произведенная Банком без его согласия, является неправомерной, нарушает его права и законные интересы. В целях защиты своих нарушенных прав, Подрядчик предъявил исковое заявление, в котором просил требование Заказчика, адресованное Банку, признать незаконным, взыскать с Заказчика в качестве неосновательного обогащения 50 000 рублей (сумма, уплаченная Банку в порядке регресса). Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Пропустив сроки подачи апелляционной и кассационной жалоб, подрядчик обратился в арбитражный суд с новым исковым заявлением, в котором просило применить к списанной Заказчиком неустойке положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив ее до 10 000 рублей. Заказчик просил суд прекратить производство по делу, поскольку исковое заявление, предъявленное подрядчиком, тождественно ранее рассмотренному. Кто прав?

Судом было вынесено решение в удовлетворении исковых требований отказать, одновременно было вынесено определение об отмене мер по обеспечению иска. На решение суда была написана апелляционная жалоба, а на определение-частная жалоба, а сроки её подачи просрочили. Написали заявление на восстановление сроков. Суд на восстановление сроков затягивается и его решение не известно, а апелляционная жалоба находится в суде 2 недели. Вопрос: почему апелляционная жалоба не может быть отправлена в суд высшей инстанции вразрез частной жалобы, на которой ещё и не знаем восстановят ли сроки.

Суд удовлетворил мой иск о взыскании долга по договору займа, поскольку должник нарушал условия договора, теперь хочу подать на должника иск о взыскании денежной суммы в размере 10 т. р. за моральный вред, суд вправе удовлетворить этот иск?

15.02.18 городским судом отказано в полном объёме в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по з/пл, 07.06.18 апелляционный суд оставил без изменения, 22.10.18 кассационная жалоба удовлетворена частично, апелляционной определение от 07.06.18 отменено, апелляция от 19.11.18 жалобу оставляет без удовлетворения, от 04.04.19 в передаче кассационной жалобы отказано.23.04.19 написали в Президиум краевого суда надзорную жалобу, вернули без рассмотрения по существу. Далее обращаться с надзорной жалобой куда? Надо ли платить гос. пошлину и в каком размере?