Апелляционная жалоба по взысканию оставшейся суммы долга отклонена судом - обсуждение причин и нормы

• г. Калининград

Я и мой друг заключили договор займа, по условиям которого я передала другу 500 000 рублей. К обусловленному договором сроку друг не вернул мне сумму займа. Я обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с друга 250 000 рублей. Решением суда мое требование удовлетворено. В дальнейшем я предъявила еще один иск, в котором просила взыскать с друга оставшуюся сумму долга в размере 250 000 рублей. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе я указала, что с решением суда не согласна, полагаю его незаконным и подлежащим отмене, поскольку друг нарушил условия договора займа и своевременно не вернул долг. Я была вправе требовать любую сумму из 500 000 рублей, поскольку тот, кто имеет право на большее, тот и имеет право на меньшее. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Почему? На основе чего/ какой нормы?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Причины отказа должны быть указаны в определении суда. Вам отказали в связи с тем, что не допускается повторное обращение с одними и теми же требованиями

Согласно ч. 2.ст 209 гпк РФ

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Спросить

Судя по всему у вас идет подача иска по одним и тем же основаниям (взыскание по договору займа № __ от "__" числа, денежные средства в размере ). Вы уже обращались в суд по основаниям, на которые вы ссылаетесь во втором иске.

Спросить