Возможность обжалования исполнительного производства на арест средств - что необходимо знать
Здравствуйте. По моей задолженности перед банком зарегистрировано исполнительное производство на арест средств на сумму 118000 р. Могу ли я подать ходатайство или как то обжаловать данное действие со стороны УФССП?
Здравствуйте!
ФССП возбуждает исполнительное производство на основании судебного акта. Вам необходимо оспорить судебный акт.
Если вынесен судебный приказ то необходимо подать возражение в течение 10 дней с момента получения копии приказа и тогда судья отменит приказ.
СпроситьДоброго времени суток! Если вы считаете, что постановлением пристава нарушаются Ваши права, вы можете обжаловать данное постановление в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Факт наложения запрета на регистрационные действия на единственное жилое помещение, которое есть у Вас в собственности и в котором Вы проживаете, сам по себе ничего опасного не несет. Обратить взыскание на это имущество все равно не имеют права.
Спросить
Банковской карты у меня нет. Арест наложен на единственную недвижимость, комнату в общежитии. В которой я и проживаю. КАк мне поступать в этом случае?. Мне через полтора года на пенсию. Я знаю что с моей пенсии будут производить удержания, я к этому готова. Но что может произойти в течение этих полутора лет? Могу ли я что то сделать в свою защиту? Спасибо.
Спросить
"Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н"
Что это означает? Такое постановление вышло через пол года после закрытия исполнительного дела в в виду того, что у должника ничего не нашли.
Сейчас заново возбудили исполнительное дело. Я у пристава спрашивала через госуслуги в форме объяснения/ходатайства, что означало то постановление, что они получили ли деньги от должника, так и вразумительного ответа не получила.
Написали вот что:
Заявление (ходатайство) удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № районное отделение судебных приставов УФССП сообщает, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство.
Ваше исполнительное производство 4 очереди, также имеются исполнительные производства 3 очереди (налоги).
Денежные средства распределяются согласно закона ФЗ "Об исполнительном производстве"
Денежные средства, поступающие от должника, будут распределяться и выплачиваться кредиторам согласно очередности.
Спросить
Добрый день!
Скорее всего, постановление имеет такую суть, где в первую очередь дс будут распределяться в пользу погашения налогов, а потом уже в пользу остальных кредиторов.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Карина!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, с судебным приставом-исполнителем взаимодействовать или "разбираться" (особенно взыскателю долга) через "госуслуги" и по телефону БЕССМЫСЛЕННО.
Во-вторых, для этого (о чем Вы пишите в своем вопросе) нужно знать, как минимум положения статей 30, 34, 34.1, 50, 64.1, 70, 81, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и уметь ими пользоваться на практике.
В-третьих, в первую очередь взыскателю долга нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным ЗАЯВЛЕНИЕМ о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления и для снятия с них фотокопий на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ.
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В-четвертых, как правило, после ознакомления взыскателя долга или его представителя (юриста или адвоката) с материалами исполнительного производства, любой судебный пристав-исполнитель более ответственно начинает исполнять свои обязанности, за что Государство платит ему деньги.
Кроме того, при наличии у взыскателя долга ФОТОКОПИЙ материалов исполнительного производства, ему на основании их юрист, который специализируется по исполнительным делам на стороне взыскателя или должника, более объективно может разъяснить его вопрос и посоветовать с ссылками на статьи Федерального закона № 229-ФЗ, что ему лучше можно сделать для решения своего вопроса.
Что должен знать взыскатель об исполнительном производстве, более подробно здесь Подробнее ➤
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьУ нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
Добрый день Альбина!
Пишите заявление приставу, либо лично сходите и предоставьте все документы, Вам всё объяснят.
Спросить
Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства (июнь 2017 - февраль 2018 г.)
В рамках сводного исполнительного производства должником-организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов перечислены денежные средства с указанием сведений о том, в рамках какого исполнительного производства произведена оплата.
Денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем в порядке очередности, установленной законодательством об исполнительном производстве.
Должник-организация обратился с иском в суд, указав, что положения статей 110, 111 Закона об исполнительном производстве с учетом судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ применяться не должны; распределение по усмотрению судебного пристава-исполнителя денежных средств, поступивших на депозитный счет, допускается только в том случае, если в ходе исполнительного производства применялись принудительные меры по их взысканию. Если же денежные средства самостоятельно уплачены должником в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, они должны зачитываться в соответствии с целевым назначением, определенным взыскателем.
Судами нижестоящих инстанций в удовлетворении заявленных требований отказано.
Оставляя в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, Верховный Суд РФ в Определении от 11.10.2017 N 304 КГ 17-14482 по делу N А 70-12449/2016 указал, что нормы статей 110, 111 Закона об исполнительном производстве направлены на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований, установленных в исполнительных документах, и не содержат порядка распределения денежных средств в зависимости от способа их поступления на депозит подразделения судебных приставов.
СпроситьВ 2010 году имела задолженности перед банком, через приставов по обоюдному согласию заплатив определенную сумму исполнительное производство закрыли, В 2020 оказывается, что осталась задолженность около 11000, коллектры подали в суд, суд оформил приказ.
Вы допустили тогда ошибку, не взяв в банке справку о том, что у Вас долга перед банком больше нет.
За прошедший период набежал новый долг на непогашенные остатки.
Отменяйте судебный приказ и готовьтесь к тому,. что они обратятся в суд о взыскании долга. В суде будете просить снизить сумму долга.
СпроситьНеправильно прокоментировал, возражение уже отправлено в суд, но суд не спешит с ответом. Прошло 20 дней с момента получения судом возражения на приказ судя по треку.
СпроситьПоскольку суд принял ваши возражения и заявление об отмене приказа, следует ждать определения суда об отмене приказа.
Спросить
Меня больше волнует не отмена приказа, а дальнейшие действия в отношении банка, который продал оплаченный кредит, хоть и с задержкамми и непонятных коллекторов о которых я узнаю из судебного приказа.
СпроситьВас сейчас должна волновать именно отмена судебного приказа.
Если Вы оплачивали долг у приставов, то между датой вынесения судебного акта о взыскании долга, датой передачи долга приставам и датой фактической оплаты долга прошло несколько дней, за которые и набежал новый долг. После погашения долга у приставов нужно было взять в банке справку об отсутствии долга.
СпроситьУ меня на руках оригинал квитанции об уплате долга и 2 постановления от приставов О прекращении обязательства зачетом и Об окончании исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Обратитесь в банк для получения справки об отсутствии задолженности.
СпроситьУ меня есть задолженность перед банком, банк подавал исполнительный лист приставам. 3 месяца назад исполнительное производство было окончено по п. 4 ст. 46.фз" Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания. Между тем, Банк снова открыл исполнительное производство, при этом мое имущественные положение никак не изменилось, взыскание также невозможно. Правомерны ли действия пристава и взыскателя и можно ли оспорить новое постановление о возбуждении исполнительного производства.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Следовательно по тем основаниям что у вас дает право взыскателю повторно предъявить ИЛ в течении 3 лет с момента отзыва, так что в данном случае и пристав и банк действуют законно!
Спросить
Пристав возбуждает исполнительное производство на основании документов, предоставленных заявителем. В действиях пристава нет нарушения (отказать, повлиять на заявителя он не вправе). А у кредитора есть такое право подавать исполнительный лист к взысканию в установленные законом сроки до момента полного исполнения. Нарушений в их действиях нет, но и разумности мало с учетом Вашего положения.
Спросить
- взыскатель (банк) может сколько угодно раз обращаться к судебному приставу с заявлением о взыскании с вас долга (пока не погасите)
Спросить
Нет! Это незаконно!
Согласно ст.46 Закона "Об исполнительном производстве":
В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
То есть не ранее 6 месяцев со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, последний вправе обратиться с ним повторно"
СпроситьПроживаю в Крыму. В 2011 году было открыто исполнительное производство о взыскании в мою пользу денежных средств на основании решения суда. До нахождения Крыма в составе Украины исполнительное производство исполнено не было. При обращение в отдел судебных приставов УФССП о возбуждении исполнительного производства в законодательном поле РФ был получен отказ на основании ст.13 ФЗ №229 Об исполнительном производстве Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте, это исполнительное производство возбуждено в другом гос-ве, т.е. взыскивать долг должны приставы Украины.
Спросить
В данном случае необходимо либо обжаловать действия приставов, либо получать исполнительный лист рос. образца.
СпроситьБрал кредит в банке, в 2008 году решением суда должен был погасить сумму кредита 115 т.руб. Основную сумму 105 т.руб погасил в августе 2009 года, осталось 10 т.руб. Приставы сумму задолженности не истребуют, однако арест с имущества не снят. Получил письмо из банка с требованием погасить задолженность в сумме 37 т.руб, или продадут долг коллекторному агентству. Как закрыть исполнительное производство - начато 18 апреля 2009 года, нужно и оплатить суму задолженности перед банком?
Уважаемая Елена!
Для закрытия исполнительного производства погасите остаток долга по решению суда, в Вашем случае, - 10 тысяч рублей. Представьте приставу документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме по решению суда. Если арест был наложен приставом напишите одновременно заявление о снятии ареста с имущества в связи с погашением долга по решению суда. Что касается суммы 37 тыс. рублей - обратитесь в банк - на каком основании и каким образом появилась эта сумма? Как правило - отношения сторон по договору после вынесения по нему подобного решения - прекращаются.
Удачи,
СпроситьЗдравствуйте) Подскажите пожалуйста банк наложил арест на карту (50%) правомерны ли его действия. Т.к. вся сумма кредита была продана банком коллекторскому агентству и исполнительное производство прекращено. Как быть?
Здравствуйте, Анастасия!
Арест могут наложить судебные приставы, а не банк. Если с Вас удерживают 50%, значит открыто исполнительное производство.
Возможно исполнительное производство сейчас возобновлено.
СпроситьУ судебных приставов с 2009 года находится исполнительное производство, где должник Иванов мне должен 325000 рублей. Пристав за невозможностью взыскания дело неоднократно закрывала, я подавал заявления - дело снова возбуждалось.
Также у приставов есть исполнительные производства, где я являюсь должником перед Петровым, ОООМетеор, ИП Кортнев.
Пристав исполнительные производства взыскателей Петров, ОООМетеор, ИП Кортнев объединила в сводное производств, общая сумма моей задолженности им составляет 327000 руб.
Вопрос: Могу я задолженность Иванова передо мной 325000 погасить (уступить), дать добровольное согласие на погашение своего долга 327000 перед Петровым, ОООМетеор, ИП Кортнев? Возможно таким образом закрыть исполнительные производства у приставов и на основании какой статьи закона?
Должник как физическое лицо имеет задолженность перед взыскателем в сумме 100 000 рублей согласно решения суда.
В ФССП возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности.
Должник является директором ООО по которому идут перечисления денежных средств.
ФССП отказывает в наложении ареста на счет ООО директороа должника так как это юридическое лицо, а он занимал денежные средства как физ. лицо.
Правомерны ли действия ФССП и можно ли наложить арест на счет должника директора ООО.
Действия ФССП правомерны, поскольку ООО не является стороной исполнительного производства, а согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст.81) наложение ареста осуществляется на денежные средства должника.
Спросить
На основании решения мирового судьи, 18.06.2010 г. на меня было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности за квартплату в сумме порядка 40 тыс. руб. По моей жалобе, данное решение суда было отменено и вышестоящий ОСП по г.Дзержинску Нижегородской обл.26.07.11 прекратил производство по делу. 16.10.15 ОСП Москвы снова возбудил на меня данное исполнительное производство и без уведомления меня об этом, снял с кредитной карты Сбербанка мои средства. Законно ли повторное возбуждение исполнительного производства и арест моего счета в банке, тем более без уведомления меня о новом исполнительном производстве. Спасибо за ответ. Сообщите ответ на эл. почту shkolnyy@yandex.ru
Уважаемый Сергей что бы полностью ответить надо изучать всю проблему. Видимо отменили судеьный приказ а затем было исковое заявление и Решение вступившее в законную силу. Безусловно Вас должны уведомлять о возбуждении ИП путем направления в Ваш адрес Постановление о возбуждении ИП. Если пристав не направил то он нарушил Закон Вы вправе его действие обжаловать но это не отменит возбужденииИП и уж точно не верне Вам списанные средства.
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
