Рассмотрение иска о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников ГИБДД и роль решения суда об отмене протокола об административном правонарушении

Сравните, например, ст.ГК - там указано, что вина судьи должна быть установлена приговором суда).

Нам (АО) нужно возместить ущерб, причиненный ненормативным актом. Мы обращались с иском о признании акта незаконным, но ответчик через своих доверенных лиц назначил нам и.о. директора, который от иска отказался. Является ли обязательным условием возмещения убытков, причиненных незаконным актом (и действиями должностного лица, его принявшим), предварительно вступившее в силу решение суда о незаконности такого акта (действия)? Или можно доказывать незаконность акта в рамках дела о возмещении убытков, не заявляя отдельного требования о признании акта незаконным? И ссылаться при этом на ст. 120 Конституции и на то, что законом не установлено, что незаконность акта должна быть установлена предварительно другим судебным решением. (сравните, например, ст. 1070 ГК - там указано, что вина судьи должна быть установлена приговором суда). Ответьте, пожалуйста! Ущерб возместить нам очень надо!

Читать ответы (1)

Рассмотрение требований по возмещению морального вреда в другом регионе

Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано. Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда. Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство. Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными. После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции. Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе. Вопрос: 1. Прав ли судья? 2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?

Читать ответы (1)

Скрытие факта административного правонарушения истцом - вопросы ответственности и процессуальных действий

Я являюсь ответчиком по одному делу, сделала ходатайство в зале суда на запрос в полицию о совершении административных правонарушений истца. Пришёл ответ на запрос в суд, о том что истец не совершал административных правонарушений. Но я точно знаю, что оно было. Мой адвокат нашёл постановление о совершении административного правонарушения истцом через другого судью. Получается, что судья скрыла факт об административном правонарушении. Что делать в этой ситуации? Можно ли на основе этого заявить об отводе судьи? И должна ли судья понести за это ответственность?

Читать ответы (3)

Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?

Суд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться? Хотелось бы получить более полный ответ на действия (бездействия) судьи.

Читать ответы (1)

Иерархия судов при административном правонарушении - как правильно подавать жалобу?

В связи недавней реформой судов. Уважаемые юристы, разъясните пожалуйста по вопросу иерархии судов при решении вопроса при административном правонарушении. Было некое административное правонарушение. Его рассмотрел мировой судья. Потом подали апелляцию в районный суд. Следом отправили кассационную жалобу на постановление мир. судьи и решение районного судьи. Ответ пришел, который не устраивает и является не справедливым по сути. Вопрос: Дальше куда жалобу слать? Президиум верх. Суда? Или прямо в верх. Суд? Какая иерархия судов? Спасибо.

Читать ответы (1)

Получается, снова дело будет рассматривать тот мировой судья, решение которого отменено.

Судом 1-й инстанции с меня была взыскана сумма. Судом апел. Инстанции моя жалоба была удовлетворена, решение мирового судьи было отменено. Мне пришлось воспользоваться услугами представителя, но в связи с тем, что мы не были уверены, что суд второй инстанции мою жалобу удовлетворит, не заявляли в суде о возмещении суд. расходов. Имея на руках судебное решение, имею ли я право сейчас подать иск к истцу по первому иску о взыскании затрат на услуги представителя? Получается, снова дело будет рассматривать тот мировой судья, решение которого отменено.

Читать ответы (2)

Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье.

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Читать ответы (1)

И что для этого надо сделать или сказать, как аргументировать?

Задавал вопрос №319936, но немного не понял ответ. Если не сложно, можно продублировать? В постановлении по делу об административном правонарушении, (ПДД), в части, где предъявляется обвинение мировой судья перепутала дату правонарушения с датой моего рождения (т.е. по постановлению я совершил правонарушение 24 года назад). Была подана жалоба в районный суд. 2 месяца с даты правонарушения истекло. Можно ли в районном суде "сыграть" на этой ошибке мирового судьи? И что для этого надо сделать или сказать, как аргументировать? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Прошу Вас подсказать каковы должны быть теперь мои действия и где и на основании чего я могу обжаловать решение районного суда?

На основании протокола об административном правонарушении мировой судья вынес постановление о лишении меня права управления автомобилем. Я отправил аппеляционную жалобу в районный суд, где судья вынес решение оставить постановление в силе. Я подал кассационную жалобу в областной суд через канцелярию районного суда, но мне пришел ответ, что кассационная жалоба по административным делам не предусмотрена. Прошу Вас подсказать каковы должны быть теперь мои действия и где и на основании чего я могу обжаловать решение районного суда?

Читать ответы (1)

Можно ли повторное участие судьи в кассационном суде, если он уже принимал участие в первом судебном заседании?

В первом кассационном суде учавствовал в расмотрении жалобы судья областного суда один из трех который был против удовлетворения жалобы адвоката, после второго суда была подана кассационная жалоба в областной суд, где двое судей были другие а председательствующим был судья который участвовал в первом суде тот который был против удовлетворения жалобы. Возможно ли повторное участие судьи в кассационном суде? Спасибо за ответ с уважением Владимир.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов