Я интересовалась на этот счет в Управлении соззащиты: сказали, что эта льгота отменена.

Подала иск о взыскании с мужа в порядке регресса, как с солидарного должника половину оплаченной мной суммы за услуги телефонной связи за три года. Договор о предоставление услуги был заключен с мужем как с собственником. Оплачивала услугу полностью я.Можно ли отнести обязательства по оплате услуг телефонной связи к обязательствам возникающим из пользования жилым помещением? Может ли применяться к договору о предоставлении услуг телефонной связи статья 31 ЖК РФ о солидарной ответственности?

Из-за обрыва линии телефонной связи в результате пожара телефон (не по вине абонента) долгое время не работает телефон. Оператор телефонной связи не принимает мер по её восстановлению, но требует оплаты абонентской платы. Возможно ли отказаться от оплаты абонентской платы на основании. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ №310 от 18 мая 2005 г. ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ, МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ п.141. В случае оказания не всех услуг телефонной связи, предусмотренных договором, абонент вправе по своему выбору: а) потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг телефонной связи; б) отказаться от исполнения договора. Иных положений Правил?

Как оформить компенсацию на оплату услуг местной телефонной связи ветерану труда.

Я неработающий пенсионер ветеран труда РФ проживаю в Мурманской области. По закону о ветеранах труда РФ имею право на бесплатный проезд на городском транспорте кроме такси и ранее пользовался этим правом. Но теперь в Мурманской области принято положение что если доход ветерана труда РФ превышает 2.5 прожиточного минимума то бесплатный проезд ветерану труда не положен мой общий доход получился чуть выше указанного значения (30345 руб установленное ограничение дохода ветерана труда в Мурманской области) в доход ветерана труда РФ включаются все соцвыплаты по сути меня лишили права бесплатного проезда на городском транспорте насколько законно такое положение о ограничении для ветеранов труда бесплатного проезда на городском транспорте. С остальными льготами ветерану труда проблем нет но они соответственно включаються в мой доход (например компенсация услуг ЖКУ) и получается превышение моего дохода и получается проблема с проездом на городском транспорте.

Скажите, может ли компания МТС передать долг в коллекторское агентство? Что они обязаны перед этим сделать? И вообще, правомерны ли их требования в отношении образовавшегося долга - долг появился при подключении интернет, но я не соглашался на услуги в долг и есть постановление правительства Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342«О порядке оказания услуг телефонной связи», где в п. 29 говорится: При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. В случае исчерпания аванса оказание услуг телефонной связи приостанавливается без предварительного уведомления абонента, если договором не предусмотрено применение перехода с авансового платежа на отложенный платеж. Однако оператор МТС продолжает требовать средства и грозит коллекторским агентством.

В пункте 46. «ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ» сказано: «Право на переоформление договора об оказании услуг телефонной связи, в том числе в случае выбытия абонента, имеет любое лицо, зарегистрированное в установленном порядке по месту жительства абонента до его выбытия или имеющее право собственности на жилое помещение наравне с абонентом и обладающее полной дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.» Не подскажет ли кто-нибудь, в каких ещё случаях (кроме указанного случая выбытия абонента) возможно переоформление договора об оказании услуг телефонной связи с абонента-собственника жилого помещения на зарегистрированное по месту жительства абонента лицо? Огромное Вам спасибо. Николаев Сергей.

Я ветеран труда, 60 лет. Проживаю в Ивановской обл. Имеют ли члены моей семьи, жена-57 лет, пенсионерка (не ветеран труда) и сын-25 лет, рабочий, получать 50% скидку на оплату жилья, такую же как имею я. В местных органах говорят, что они не имеют такого права, а вот согласно с федеральным законом «О ветеранах» (редакция закона от 1 июля 2013 года) Источник: Льготы ветеранам труда на 2014 год сайт bs-life.ru написано, что... оплатой 50% общей площади жилого помещения, которое занимает льготник (для коммунальной квартиры – занимаемая жилая площадь этим лицом, в пределах социальной нормы, установленной законодательством (она распространяется также и на членов семей ветеранов, проживающих с ними) Источник: Льготы ветеранам труда на 2014 год сайт bs-life.ru Источник: Льготы ветеранам труда на 2014 год сайт bs-life.ru

Может ли применяться к договору о предоставлении услуг телефонной связи статья 31 ЖК РФ о солидарной ответственности? Можно ли взыскать часть оплаты услуг телефонной связи с солидарных должников?

Может ли звание "Ветеран труда" быть присвоено одному и тому же человеку дважды? Типа как дважды Герой Советского союза или трижды Герой Соцтруда? Я уже описал свою ситуацию в предыдущем вопросе. Коротко это выглядит так.17 месяцев я добивался присвоения мне звания "Ветеран труда" и апелляционный суд я выиграл. Суд постановил присвоить мне звание "Ветеран труда"с даты обращения в Департамент труда и соцзащиты-11 февраля 2015 года. Директор Департамента, которому я написал заявление с предложением исполнить решение суда решил разрулить эту тему посвоему-мне вчера позвонили и пригласили получить удостоверение "Ветеран труда".Когда я пришёл получать удостоверение, то сотрудник Департмаента-девушка сказала мне, что нужно задним числом 8-м августа написать повторное заявление о присвоении звания "Ветеран труда"и типа уже на основании этого заявления мне присвоено звание "Ветеран труда".Сейчас я уже написал заявление в ФССП и приложил исполнительный лист. По идее Директор Департамента будет принудительно заставлен присвоить мне звание "Ветеран труда" но с датой моего первого заявления (прошло уже 17 месяцев). Получается, что мне должны дважды присвоить звание "Ветеран труда"-первый раз они уже мне присвоили в общем порядке, а теперь присвоят по решения суда. Закон не запрещает такую правовую коллизия. Прав ли я или это мне только кажется?

Гражданка Феофанова Роза Борисовна обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением, в котором просит признать действия местного узла связи по отключению ее телефонного номера от телефонной сети незаконными, обязать местный узел телефонной связи восстановить ей подключение и взыскать убытки в размере 6000 руб., которые она понесла ввиду необходимости оплачивать услуги мобильного оператора связи. К исковому заявлению Феофанова Р. Б. приложила ходатайство об обеспечении иска в виде временного обязания местного узла связи предоставлять ей услуги телефонной связи. В своем ходатайстве Феофанова Р. Б. указала на то, что в случае если ее требования удовлетворены не будут, она возместит стоимость оказанных ей в порядке обеспечения иска услуг. В основании своего ходатайства Феофанова Р. Б. сообщает о том, что является хроническим сердечником, оплачивать услуги мобильной связи не может, так как получает минимальную пенсию и они для нее «не по карману», а без телефона, в случае если с ней что-нибудь случится, она не сможет вызвать даже скорую помощь. Таким образом, отмечает заявительница, если она умрет, вынесенное решение по делу окажется никому не нужным. К ходатайству прилагаются: 1) справка от кардиолога МСЧ-13 о том, что Феофанова Р. Б. страдает сердечной ишемией, 2) справка из районного отделения Пенсионного фонда РФ о том, что размер ежемесячной пенсии истицы составляет 2376 руб., 3) две квитанции об оплате услуг мобильной телефонной связи – на 4000 руб. и на 2000 руб. соответственно. Подлежит ли ходатайство Феофановой Р. Б. удовлетворению?