Вступая в уголовный процесс в качестве защитника, адвоката Аббасова в соответсвии с ч.4 ст.49 УПК РФ предъявила удостоверение адвоката и ордер. Следователь отказался допустит Аббасову в уголовной процесс в качестве защитника, поскольку в ордере отсутствует подпись руководителя колегии адвокатов. Аббасова сообщила, что УПК РФ таких требований не содержит, а Фз"Об адвокатской деятельности и адвокатуре"и приказ Министра России от 10.04.2013 #47 "Об утверждении формы ордера "источниками российского уголовно-процессуального права не являются.
Оцените доводы адвоката Аббасовой.
Доводы адвоката несостоятельны, т.к. Закон об адвокатской деятельности и приказ Минюста РФ об утверждении формы ордера являются нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оформления и подтверждения адвокатом своих полномочий на ведение дела. Далее ориентируйтесь сами, путь Вам указан. В дальнейшем попробуйте решать задачи по праву самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Решение юридических задач студентам является платной услугой. Иначе, какой же Вы юрист, если сами не желаете думать. Воочию наблюдаю уже неучей-судей в судах, которые не учились сами, а спихивали свои задачи другим.
Спросить
