Господину обвиняют в нарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ из-за подделанного государственного номера после аварии
Здравствуйте, обвиняют в нарушение по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. Гос. номер был после аварии, слегка мятый и стерта краска на нескольких символах. Далее в протоколе: "Водитель ФИО, управлял вышеуказанным ТС двигался по Варшавскому ш. в сторону МКАД с подложными гос. рег. знаком (внес в изменения в конструкцию гос. знака)" Авария была давно, просто до замены гос. знака дело никак не дошло, так как на машине почти не передвигаюсь. Сам номер изъяли, фото гос. номера никто не делал, понятые также отсутствовали. На руки выдали два протокола об изъятие номера и правонарушение.
Если номерной знак измят и поцарапан, его обязаны забрать как не соответствующий ГОСТу.
А формулировка в данном протоколе - с подложными гос. рег. знаком (внес в изменения в конструкцию гос. знака) - не соответствует действительности.
Что и является основанием для оспаривания протокола, постановления.
Спросить
Олег, надо в суде грамотно защищаться будет, ссылаясь, в том числе на то, что Вы не нарушали непосредственно данный пункт статьи КоАП РФ, а законодательство такого рода расширительному толкованию не подлежит.
Спросить
Здравствуйте, Олег! Конечно, состава ч. 4 ст. 12.2 в Ваших действиях нет. Но, если краска стёрта так, что это препятствует распознаванию символов, но знак могут признать нечитаемым и переквалифицировать на ч. 1 этой же статьи. Я вела подобное дело и у нас завершилось именно переквалификацией. Если же краска стёрта не сильно, можно побороться и за полную отмену правонарушения.
Всего доброго!
СпроситьОстановил днем сотрудник ГИБДД за нечитаемые номера. Оба номера на месте, претензии к переднему - составил протокол по 12.2 ч.2 сразу сделал фото на номере была грязь ввиде снега. Понятых не было, просто сфотал номера вблизи машины. Специально номер не закрывал, машина была абсолютно чистой, не увидел где зацепил снег на номере авто или же прилетел с передиидущего автомобиля. Протокол не подписал по 12.2.2, так как не соглассен с данным правонарушением. Сейчас жду суда с ГИБДД так как счиатю что было право нарушение но статья должна была быть 12.2.1 каковы шансы будут в суде?
Есть фото и номера и Протокола.
по правилам у вас должны быть читаемые номаера, может быть грязная машина, но номер обязан быть чистым. требование сотрудника законно. ищите представителя в суд.
Спросить30 января был составлен протокол о нарушении пдд при въезде под знак движение запрещено. Скажите, пожалуйста, можно ли аннулировать протокол о нарушении пдд, если в копии протокола нет номера машины, а в сам протокол номер машины был вписан полицейским после подписания протокола.
Наталья, советую обжаловать.
Если необходима помощь в составлении документов для суда, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте в отсканированном виде процессуальный документ, составленный ИДПС, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь.
СпроситьМеня остановил сотрудник ГИБДД, взял документы, и сообщил, что передний номер моего автомобиля нечитаемый. Сделал фото моего номера. Я протер передний номер от грязи устранив причину остановки, но инспектор повел меня к машине ДПС, расположенной рядом, где в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе было указано:
«управлял транспортным средством государственный регистрационный знак, которого оборудован (покрыт) материалами, препятствующими его идентификацию». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.2 части 2 КоАП РФ.
Протокол сотрудник ДПС подписать не дал, кинул мне его с документами, с записью отказался от подписи. Должен ли был сотрудник остановить понятых, и отмерить 20 м от номера, и установить читаем он или нет? Как еще должен был быть зафиксирован мой отказ от подписи, кроме записи в протоколе? Скоро административная комиссия, как на ней себя вести?
Изменения в протоколе об административном правонарушении - возможные последствия и нарушение КоАП РФ
Спустя три дня после выдачи копии протокола мне на руки, инспектор внес изменения протокол об административном правонарушении внесены дополнения (результаты освидетельствования в мед учреждении) в графу о совершенном нарушении. Материалы дела передали в суд еще спустя 5 дней. Могут ли признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством ввиду нарушения с. 29.12.1 КоАП РФ.
Если считаете, что Ваши права нарушены - заявляйте об этом. Это - Ваше право, и способ защиты.
Спросить
У меня были изъято ВУ по статья 12.15. часть 4. Но я считаю, что при составлении протокола и схемы административного правонарушения были допущены нарушения со стороны ИДПС:
1) При составлении схемы правонарушения ИДПС понятые не приглашались. В самой схеме отсутствует указанная ширина проезжей части (разметка отсутствует).
2) При изъятии ВУ понятые так же отсутствовали.
3) В протоколе графа Свидетели пуста (я самостоятельно перечеркнул её буквой Z)
4) В протоколе в графе К протоколу прилагается запись о наличие видеозаписи отсутствует, так же как и сама видеозапись в материалах административного дела (запись была сделана, но при просмотре на камере ИДПС номера не читаемы).
И в схеме нарушения, и в протоколе я указал, что не согласен с вменяемым мне нарушением ПДД.
Возникли 2 вопроса:
1) Может ли ИДПС дополнить материалы дела видеозаписью уже после передачи документов в суд и будет ли она являться в таком случае доказательством?
2) Есть ли возможность исключить схему нарушения из материалов дела?
Видеоматериал является таким же доказательством вины на и протокол, а схему из материалов дела не исключить. Обязательное присутствие понятых требуется в протоколах по обеспечению (отстранение от управления, направление на мед. осв. досмотр Т.С. и в др. случаях).
Спросить
Здравствуйте.
Всё, что Вы изложили или не является нарушением закона, или не может существенно влиять на результат рассмотрения дела.
Если отсутствует разметка, то это может повлиять на суть Вашего правонарушения только при правильном построении линии защиты. Например, если Вам не вменяется нарушение требований разметки 1.1, но при этом ИДПС утверждает, что Вы нарушили требования дор. знака 3.20, совершили обгон, т.е. выехали на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, то необходимо опросить ИДПС, установив, что разметку Вы не пересекали (не делая акцент на самом факте наличия разметки), после этого истребуется схема из уполномоченной организации, на которой будет указана данная разметка. После этого можно строить свою позицию на том, что Вы совершили маневр опережения, поскольку нарушение требований разметки Вам не вменяется.
Вобщем, варианты могут быть разные, но необходимо смотреть материалы дела.
Если Вам необходима помощь автоюриста по данному делу - звоните.
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьВыписали протокол после аварии.. номер протокола слишком отличается друг от друга т.е абсолютно не по порядку. Такое Может быть? Другой водитель был пьян.
Идпс составил протокол об отсутствии переднего регномера на стандартном месте (по факту после аварии нет бампера и регномер находился за лобовым стеклом) двигался до места ремонта.
Здравствуйте! Это незаконно - постановление нужно будет обжаловать в судебном порядке
СпроситьИнспектор дпс неправильно составил протокол об административоном право нарушении об изъятие гос номер! И теперь просит внести изменения в протокол! Могу ли я забрать свои номера обратно на основании неправильно составленого протокола и как это сделать? Спасибо.
Отказывайтесь вносить исправления в протокол. После вынесения постановления об прекращении адм. дела подавайте заявление о возврате Вам номеров.
Спросить
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности (2 месяца) привлечения к административной ответственности;
СпроситьБыл остановлен инспектором ДПС на автомобиле Нисан «Прессаж» 2004 г. и составлен протокол за нарушение по ст 12.2.2. КОАП " Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков".
Транзитные номерные знаки были, срок их действия еще не истек, но на лобовом стекле не был закреплен.
В протоколе указано, что нарушение совершено на автомобиле Тайота Марк 2 1990 г., гос. н. ….. (автомобиль зарегистрирован и есть гос. номера, но на нем никто не ездил) т.е. инспектор указал в протоколе совсем другой автомобиль, но тоже мой.
Вопрос:
1. Является ли это существенным нарушением при составлении протокола?
2. Как доказать что я двигался на другом автомобиле (не том что в протоколе)
3. Возможно ли обжаловать постановление? Когда оно будет вынесено (Что делать)?
Спасибо!
Парни обогнали камаз на подъёме.
Перед этим был знак "обгон запрещён" с табличкой "300 метров", но был он давно.
Вернулись в свою полосу в аккурат перед следующим знаком "обгон запрещён".
Две полосы, разметки нет, знака "крутой подъём" тоже не было. До конца подъёма оставалось около 300 метров - ограниченной видимости нет.
Свою схему нарисовать не дали, свидетеля записать в протокол (в машине ехал друг) - также не дали.
Копию протокола сначала не хотели давать (ознакомитесь в суде) - потом выдали. В протоколе водитель написал "с нарушением ПДД не согласен, не нарушал, необходима юридическая помощь".
В схеме расписаться тоже не дали. Хотели её сфотографировать - не успели, могу нарисовать.
Видеофиксации нет, но есть два свидетеля на стороне ДПС, которые подписали протоколы что видели нарушение.
Мы сняли на видео проезжую часть, сам знак и записали на каком участке дороги это произошло.
Менты забрали права, выдали временное.
Что делать дальше? Нарушения нет 100%, но ведь повернуть могут так, что лишение от 4 до 6 месяцев светит: (
Уважаемый Андрей, г.Ростов-на-Дону!
Виртуальную юридическую помощь оказать вам невозможно, поэтому рекомендую обратиться к квалифицированному юристу-практику, который специализируется по данной категории дел.
Но то что вы:
-выразили своё письменное несогласие в протоколе является правильным шагом4
-засняли на видео проезжую часть дороги и произвели запись на каком участке это произошло поможет вам в суде.
Желаю вам удачи в судебном споре Владимир Николаевич
г.Уфа 04 июня 2010г
19:44 уф.вр.
Спросить
Тогда такие вопросы:
1) Суд назначили в области, по месту нарушения. Возможно ли перенаправить дело в суд по месту жительства?
2) Можем ли мы приобщить к делу видеозапись с телефона участка дороги и свою схему?
3) Отсутствие подписи на схеме ИДПС - несогласие с ней?
Спросить
1.Можете в суде по вашему письменному ходатайству.2.Можете 3.Это юридического значения не имеет
Спросить
Андрей,
1) дело направили по подсудности - по месту совершения ДТП (это правильно)
2) свою позицию можно доказывать с помощью ЛЮБЫХ доказательств
3) отсутствие подписи в схеме ИДПС может сделать ее недействительной
Спроситьч.1 ст.29.5 КоАП РФ.Дело об административном нарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица по ходатайству этого лица.Можете ходатайствовать даже если оно передано в суд по месту нарушения.
СпроситьУважаемый Андрей, г.Ростов-на-Дону!
Во-первых, вы вправе требовать рассмотрения данного административного дела по месту вашего жительства.
Для этого вам необходимо направить в суд письменное ходатайство с требованием "рассмотрения дела по месту вашего жительства".
Во-вторых, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, как основание своих требований и возражений.
Поэтому вы вправе представлять любые доказательства(письменные, устные, свидетельские, документальные и т.д.), которые имеют отношение к данному делу и подтверждают вашу позицию.
В-третьих, отсутствие вашей подписи на схеме ИДПС, если к тому же там нет отметки, что от подписи отказался:
-подтверждает, что вы с нею не были ознакомлены;
-подтверждает, что вы с нею не согласны.
Желаю успехов в судебном процессе Владимир Николаевич
г.Уфа 04 июня 2010г
21:47 уф.вр.
СпроситьЗжравствуйте, Андрей, самое первое, что нужно сделать - написать ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту жительства. Затем в суде можете представить видеозапись и свою схему. Видеозапись может быть приобщена в качестве вещественного доказательства, если из этой видеозаписи будет понятно, кто снимал, когда и где. Будет нужна квалифицированная помощь, обращайтесь.
Спросить
