Шокер как средство самообороны - возможные последствия при использовании против агрессора с сердечной недостаточностью

01.10.2017, 18:12

• г. Ставрополь

Здравствуйте. У меня возник такой вопрос: если человек стал жертвой ограбления и в качестве меры самообороны применил шокер, но у агрессора оказался порок сердца и это привело к фатальному результату и в итоге агрессор умер, будет ли это считаться превышением самообороны?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Матвеичев А. В. 4.8

01.10.2017, 18:16,

г. Москва

Здравствуйте, Виктория!

В данном случае решать суду, а мы может только предположить, что если у жертвы ограбления остались следы насилия на теле, то превышением это врят ли будет. Но суд будет ломать голову однозначно...

Рад был Вам помочь!

Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

Спросить

Автор вопроса

Виктория

01.10.2017, 18:21,

г. Ставрополь

Спасибо за ответ, ноесть небольшое уточнение: если на жертве ограбления не было никаких увечии, но было проникновение на личную территорию этого человека и порча имущества (взлом двери)?

Спросить

Адвокат

Кулик В. И. 4.8

01.10.2017, 21:07,

г. Ставрополь

Добрый вечер. Доказать самооборону, как и превышение ее пределов - задача крайне сложная! Описанная вами ситуация как раз говорит о том, что самообороной здесь и не "Пахнет". Нужен грамотный адвокат и удачное стечение обстоятельств. Все возможности не опишешь, необходимо вникать в суть дела, знакомиться с документами. Полагаю, нужно поспешить с заключением договора с защитником из вашего региона.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Шокер как средство самообороны - возможные последствия при использовании против агрессора с сердечной недостаточностью

Ставрополь - онлайн услуги юристов