Можно ли это считать мошенническим действиями, т.к. автомобиль по документам оформлен на мать?

В браке был приобретен автомобиль, половина денежных средств пошла от продажи автомобиля приобретенного до брака, вторая половина денежных средств-дали мои родители. Автомобиль оформлен на меня. При разводе жена требует половину стоимости автомобиля. Может ли она претендовать на это?

Автомобиль был приебретен в браке, оформлен на маня, был продан в браке, половину суммы от продажи отдал жене. После развода бывшая жена подаёт в суд, чтобы я ей отдал половину суммы от стоимости автомобиля. Какого решения суда мне ожидать?

Если в совместном браке был приобритён автомобиль, но на покупку данного автомобиля были потрачены средства от продажи автомобиля купленного мужем до заключения брака, а также вторая половина денежных средств была взята в банке в кредит отцом мужа и в совокупности суммы был приобритён автомобиль. При разводе имеет ли жена какие либо права на данный автомобиль, или могут ли в суде обязать продать автомобиль и средства вырученные от продажи авто разделить.

Постановление суда о взыскании алиментов было более 10 лет назад, когда я с отцом ребенка были еще не зарегистрированы в официальном браке, алименты получала. Спустя два года мы зарегистрировали официальный брак, исполнительный лист на взыскание алиментов я забрала. Теперь мы официально развелись. Я хочу подать на взыскание алиментов. Надо и мне вновь подавать заявление в суд? Прошлый исполнительный лист потерян. Или можно запросить в суде повторно решение суда? Имеет ли отец взыскать алименты со своего взрослого сына, если отец алименты не платил? Или платил только в течение года (до 3-х) лет?

В августе 2005 г. в кредит был приобретен автомобиль, в то время супруги еще состояли в браке, в июле 2006 года супруги развелись и в течение еще года супруг продолжал платить кредит и владел автомобилем, в июле 2007 г. был произведен последний платеж за автомобиль. В марте 2008 г. автомобиль был продан. Сейчас бывшая супруга требует половину стоимости машины. Какую сумму она имеет право требовать? От стоимости покупки автомобиля или от стоимости продажи? И имеет ли она на это право, если в браке за кредит было оплачено только 75000 руб. на обоих супругов, а после развода мужем было уплачено в течение года еще 182000 руб. Продан автомобиль был за 100000 руб. Счет-справка из ГАИ на проданный автомобиль имеется, кредитный договор был составлен на мужа, все платежи, включая платежи как во время, брака, так и после развода были произведены мужем, документы, подтверждающие факт оплат также имеются на руках. И может ли повлиять на решение суда тот факт, что после развода 1,5 года бывшие супруги продолжали проживать в одной квартире, так как ей некуда было идти. Квартира родителей мужа и была приобретена до брака.

Автомобиль был приобретен во время брака. Сейчас находимся в разводе. Согласно решению суда имущественных претензий бывшие супруги не имеют. В настоящее время я хочу продать автомобиль, который оформлен на меня. Требуется ли на это согласие бывшего супруга и имеет ли право он потребовать половину стоимости автомобиля?

Вопрос касается раздела имущества при разводе. Во время брака были приобретены автомобили для жены и для меня. Автомобиль жены был куплен за наличные. А мой автомобиль был куплен в кредит. Брак был расторгнут больше года назад. Суд назначен на начало ноября. В преддверии суда бывшая супруга продала автомобиль (уже не находясь в браке) , а в исковом заявлении требует 1\2 доли за автомобиль принадлежащий мне, с просьбой автомобиль оставить мне а ей выплатить 1\2 стоимости автомобиля. Вопрос в том, что мой автомобиль находится в кредите. Кредит был мною взят во время нашего совместного проживания, т.е. в браке. Каким образом в этом случае будет разделен автомобиль? И каким образом разделяться кредитные обязательства по нему. Прошу учесть то, что за автомобиль я платил самостоятельно как в браке, так и после брака, о чем имеются документальные доказательства. И второй вопрос: имеются ли у меня права на средства, полученные женой при продаже своего автомобиля?

При разделе обще нажитого имущества, Городской суд вынес решение о компенсации выплатить 50% от купленного автомобиля в браке, но денежные средства были до брака даны в долг, а возвращены во время брака, что подтверждает выписки из банка и расписками заемщика, другая сторона не оспаривала никакими действиями, суд вынес решение, что я должен выплатить 50 % другому участнику брачного спора, так же была произведена экспертиза, рыночная стоимость автомобиля составляла 2500000 рублей, которую я оспаривал, что автомобиль был поврежден и носил характерные повреждения и отсутствие деталей, но автомобиль был продан в аварийном состоянии на момент брака, так же эксперт дал заключение на день осмотра стоимость автомобиля в 1700000 со всеми повреждениями и отсутствующими деталями, который ремонт автомобиля ранее купленного в браке производил собственник на тот момент. Суд это не принял во внимание и вынес решение 50%/50% и разделил на равные доли от рыночной стоимости автомобиля, хотя автомобиль был продан в браке, но когда покупатель обратился в суд вторично в Областной с жалобой о снятии с ареста, который был наложен ранее, суд признал договор купли-продажи и снял с ареста автомобиль Инфинити QX70, но я до этого времени как бывший владелец обратился уже в Верховный суд и получил без изменения решение, подскажите что возможно еще написать и изменить решение, если Городской суд не принял во внимание договор купли-продажи и акт приема передачи автомобиля, а собственнику на тот момент, который приобрел автомобиль обратился в Областной суд с жалобой и Областной суд вынес новое решение и удовлетворил и снял с ареста автомобиль QX 70,Городской суд противоречит решением как остальные суды в плоть до Верховного. Я частично оспорил решение Городского суда, поскольку Городской суд положил в основу своего решения те доказательства, которых не оказалось в материалах дела, да и не могло их там быть, поскольку Городской суд это надумал своим воображением. Подскажите что можно предпринять на данный момент, если мне отказал Верховный суд?

При разделе обще нажитого имущества, Городской суд вынес решение о компенсации выплатить 50% от купленного автомобиля в браке, но денежные средства были до брака даны в долг, а возвращены во время брака, что подтверждает выписки из банка и расписками заемщика, другая сторона не оспаривала никакими действиями, суд вынес решение, что я должен выплатить 50 % другому участнику брачного спора, так же была произведена экспертиза, рыночная стоимость автомобиля составляла 2500000 рублей, которую я оспаривал, что автомобиль был поврежден и носил характерные повреждения и отсутствие деталей, но автомобиль был продан в аварийном состоянии на момент брака, так же эксперт дал заключение на день осмотра стоимость автомобиля в 1700000 со всеми повреждениями и отсутствующими деталями, который ремонт автомобиля ранее купленного в браке производил собственник на тот момент. Суд это не принял во внимание и вынес решение 50%/50% и разделил на равные доли от рыночной стоимости автомобиля, хотя автомобиль был продан в браке, но когда покупатель обратился в суд вторично в Областной с жалобой о снятии с ареста, который был наложен ранее, суд признал договор купли-продажи и снял с ареста автомобиль Инфинити QX70, но я до этого времени как бывший владелец обратился уже в Верховный суд и получил без изменения решение, подскажите что возможно еще написать и изменить решение, если Городской суд не принял во внимание договор купли-продажи и акт приема передачи автомобиля, а собственнику на тот момент, который приобрел автомобиль обратился в Областной суд с жалобой и Областной суд вынес новое решение и удовлетворил и снял с ареста автомобиль QX 70,Городской суд противоречит решением как остальные суды в плоть до Верховного. Я частично оспорил решение Городского суда, поскольку Городской суд положил в основу своего решения те доказательства, которых не оказалось в материалах дела, да и не могло их там быть, поскольку Областной суд это надумал своим воображением. Подскажите что можно предпринять?

В браке был взят кредит на неотложные нужды (купили автомобиль), при разделе имущества, суд признал-автомобиль находится в собственности супруга, но он должен выплатить супруге половину стоимости автомобиля, почему не учитывают кредит? Например стоимость авто 750 т. р, сумма кредита 450 т.р, по решению суда супруг должен выплатить 375 т.р!