Вопросы о проведении независимой экспертизы и расходах на нее в ходе судебного разбирательства
По договору оказания услуг была изготовлена некачественная мебель. Была направлена претензия с требованием устранения замечаний. После нарушения сроков было направлено письмо об отказе от исполнения договора. Исполнитель не признает недостатки. Независимая экспертиза не проводилась. Было подано исковое заявление о признании договора расторженным и возврате денежных средств.
Может ли истец на стадии подготовки дела к судебному разбирательству провести независимую экспертизу как доказательство наличия недостатков? Имеет ли это смысл? Или в ходе судебного процесса независимая экспертиза не проводится?
Если можно, должен ли Ответчик возмещать расходы на экспертизу (ведь расходы были уже после отказа от договора)?
Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Не вполне понятно, на чьей стороне Вы выступаете в суде: на стороне истца или же ответчика? От этого зависит тактика процессуального поведения.
СпроситьЯ истец. Возможно суд будет требовать доказательства наличия недостатков. Имеет ли мне смысл заранее провести независимую экспертизу для подтверждения?
СпроситьЗдравствуйте!
Вы можете по своему желанию самостоятельно и до суда провести такую экспертизу, а в суде заявить ответчику плюс к основному долгу предъявить расходы, связанные с проведением экспертизы.
СпроситьМагадан - онлайн услуги юристов
Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком
Обнаружены недостатки мягкой мебели - изучаем вопрос о неустойке и возможности расторжения договора купли-продажи
Возмещение расходов на экспертизу после проигрыша в суде - какой срок у истца?
Претензия на расторжение договора и возврат денег по существенным недостаткам мебели
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
