Дом признан непригодным для проживания после строительно-технической экспертизы, но администрация отклонила просьбу о признании его аварийным
Жители дома заказали строительно-техническую экспертизу здания. Дом признали не пригодным для проживания. Отнесли экспертизу в местную администрацию. Экспертиза
Оформлена на старшую по дому. Пришел ответ из администрации: нет оснований, признавать дом аварийным. Решение можно обжаловать в суде. Ответ на другого жильца дома. Кому подавать на суд: на кого экспертиза или на кого ответ. А может ли третий человек подать на суд.
В соответствии с нормами действующего законодательства, любой из собственников помещения указанного многоквартирного дома имеет обратиться в суд, прокуратуру за защитой нарушенных прав и приложить копии имеющихся документов в подтверждение нарушенных прав. Старшую по дому и гражданина, который обращался в администрацию в последствии, суд, если посчитает нужным, привлечет в качестве третьих лиц. Также по данному вопросу вы имеете право обратиться в государственный жилищный надзор субъекта.
СпроситьСкажие, пожалуста, что надо для суда: оригинал экспертизы, мы отдали в администрацию, отписки, наши жалобы.
СпроситьЖители СНТ в г. Владимир требуют признание садового дома жилым и проведение газа
Жильцы борются за сохранение своего дома, несмотря на признание его аварийным - особый аргумент
Как защитить свои права при недостоверной строительной экспертизе многоквартирного дома?
Жильцы многоквартирного дома настаивают на признании его аварийным, но администрация требует оплаты экспертизы
Жильцы обжалуют решение администрации о непризнании аварийности дома и обратятся в жилищный надзор
Может ли суд учесть имущественное положение истицы при оплате строительной экспертизы?\n2.
Жители обмануты - история борьбы за признание аварийности и возможность переселения.
