Куда обжаловать решение ВС РФ.

Отклонение замечаний на протокол судебного заседания - что делать и куда обратиться?

Судья первой инстанции отклонила замечания на протокол судебного заседания, несмотря на предоставления мной диска аудиозаписи судебного процесса. Судья ответила, что судом аудиозапись не велась, а представленная мной запись может являться сфальсифицированной. Подскажите что делать и куда обратиться, так как протокол судебного заседания не соответствует действительности. Телефон для связи 89528032002, почта ovchinnikovoda@mail.ru

Читать ответы (1)

Оправдание отменили - как обжаловать решение суда в ВС РФ и Европейском суде по правам человека?

Приговором районного суда был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст 285 ук рф. областным оправдан, затем по кассации прокуратуры оправдательный отменен, новая аппеляция признала вновь виновным, кассация обвинительный приговор оставила без изменений, в настоящее время вс РФ отказал в кассации. Сейчас необходимо обратится с жалобой на имя председателя вс РФ и в Европейский суд по правам человека. Сам я считаю, что противоправных действий не совершал. В связи с чем хотелось бы узнать стоимость Ваших услуг по составлению заявлений и представления в суде. Телефон для связи в РФ 89528032002, почта ovchinnikovoda@mail.ru

Читать ответы (6)

Искажение показаний и оправдание - как достичь истины в законном порядке в России

Районным судом осужден по статья 285 часть 1 УК РФ, Апелляцией областного суда оправдан, по кассационному представлению прокурора оправдательный приговор отменен, Новая апелляция признала виновным. В кассации, надзоре отказано, писал заявление на имя председателя ВС РФ, пока получил непонятный ответ от судьи, думаю писать еще раз. А дело в том что судом первой инстанции искажены показания всех свидетелей в протоколе судебного заседания, в принятии замечаний на протокол судебного заседания отказано, хоть и имеются все аудиозаписи. Ну а вопрос простой, как в нашей стране добиться истины законным путем.

Читать ответы (3)

Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством. Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

Читать ответы (4)

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Читать ответы (4)

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Проблемы с рассмотрением замечаний по протоколу и отказ в принятии аудиозаписи судебного заседания - незаконное решение суда?

Подал замечания на протокол, канцелярия зарегистрировала. Срок не пропущен, вот только судья не вынес определения отказать или принять их.Но в деле замечания фигурируют. Подавал апелляцию и указал что в замечаниях совершенно иначе указан ход судебного заседания и предлагал свою аудиозапись судебного заседания, так как хотя и в протоколе указано ведеться аудиозапись, но в суде она куда то исчезла, объяснили сбой в компьютере. Апелляция отказала в принятии моей аудиозаписи ВСЕГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ мотивируя что я должен был подать ее на судебном заседании первой инстанции. Хочу подать кассацию, но они тоже не будут слушать уже якобы дополнительные материалы, так как запись я не подал в суд первой инстанции. Но как мне известно замечания находящиеся в деле тоже имеют силу самого протокола в части указанных "неточностей" то решение суда вообще незаконно тогда?

Читать ответы (1)

Утеря аудиозаписи суда - безусловное основание для отмены приговора в апелляционном порядке

В ходе суда первой инстанции судом велась аудиозапись, в ходе каждого судебного заседания судья об этом предупреждали, если данный CDдиск с аудиозаписью судебного заседания утерян, это будет являться безусловным основанием отмены приговора в апелляционном порядке, при том, что на сам протокол судебного заседания я подал массу замечаний в которых указал, грубейшие нарушения УПК повлиявших на исход дела, но не отраженных в протоколе судебного заседания?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Куда обжаловать решение ВС РФ.

Москва - онлайн услуги юристов