Оформили протокол по ст.12.26 КоАП РФ без понятых и видеосъемки? Подлежит ли отмене?
Оформили протокол по ст. 12.26 КоАП РФ без понятых и видеосъемки? Подлежит ли отмене?
Здравствуйте!
Как следует из буквального толкования положений ст. 27.12 КоАП, составление протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых является существенным нарушением процессуальных требований КоАП, которое в каждом конкретном случае должно получить надлежащую оценку судьи в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП.
Соответственно если по факту надлежаще пройденного медосвидетельствования было выявлено нарушение Вами требований КоАП, БДД, отсутствие понятых, свидетелей при составлении протокола не может являться основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Будем рады ответить на дополнительные вопросы!
Спросить
Если при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Если при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Читать.
Если речь идет о протоколе об административном правонарушении, то для его составления понятые не требуются (ст.28.2 КоАП РФ).
Если речь идет о протоколе осмотра места происшествия (ст.28.1.1 КоАП РФ) либо в иных случаях (Глава 27 КоАП РФ), протокол составляется либо при участии понятых, либо без понятых при условии осуществления видеозаписи (за исключением личного досмотра).
Спросить
Да, нарушений не усматривается.
Согласно п.6. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении от 20.01.2017 года № 36-АД 16-8 применение видеозаписи при составлении административного материала является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.
Спросить, это указал в протоколе, изъял водительское удостоверение без понятых, просто вписал в протокол что протоколу прилагается В/У...?
Если в протоколе об административном правонарушении неверно указано место рождения правонарушителя, подлежит ли такой протокол отмене в суде (статья 12. часть 1 КоАП РФ)
Протокол об административном правонарушении является документом фиксирующим факт правонарушения. Он не может быть отменен. Судья при рассмотрении дела может вынести Постановление о прекращении дела, в т.ч. в случае обнаружения существенных недостатков протокола. К ним относятся обстоятельства, которые невозможно установить при рассмотрении дела.
СпроситьПротокол составлен по статье 12.15 КОАП. Велась видеосъемке, установленная в автомобиле инспекторов. В протоколе не занесена запись о ведении видеосъемки, была запись о наличии схемы. Правонарушения не было, видео с дня вменяемого мне нарушения уничтожено. Судья не приняла факт отсутствия видео во внимание. Могу ли я оспорить правильность составления протокола, если в нем не указана запись о видеосъемке, которая велась в тот день, и видеодоказательство моей вины отсутствует? Спасибо.
Обжалование отдельно протокола не предусмотрено нормами КоАП. Все нужно было в первой инстанции решать, указывая на его недостатки.
СпроситьТребования к видеосъёмке сотр ГИБДД при оформл протокола по ч 1 ст 12.8 коап понятые отсут.
Задержали выпившего за рулем без протокола и понятых увезли в участок там оформили протокол по задержанию и привели понятых из сизо. Законно ли это?
Прошу помочь разобраться в ситуации: в точке реализации была изъята алкогольная продукция (отсутствовали лишь товарно-транспортные накладные), которые позже представлены. Протокол изъятия составлен без понятых, указано что произведена видеосъемка (самого видеоматериала нет). Может ли данный протокол служить основой для составления протокола об административном правонарушении и как следствие решения суда? Подлежит ли возврату изъятый алкоголь. Заранее благодарю за ответ.
Охотнадзор составил протокол о нарушении правил охоты, при этом был только 1 заинтересованный свидетель (тоже инспектор), который (пока один писал) снимал на личный мобильный телефон. Я отрицаю нарушение. В протоколе никаких сведений о видеосъемке не отражено. Понятых нет. Будет ли видеосъемка личным телефоном заинтересованного свидетеля допустимым доказательством при рассмотрении нарушения комиссией?
Да, может быть, но и Вы можете представлять свои доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ)
СпроситьМожет ли отсутствие понятых, в протоколе по делу об административном правонарушении, по ст. Коап 12.8 ч.1, служить основанием для судьи в отмене данного протокола? Была видеофиксация в машине дпс, с последующим медосведетельствованием.
Доброго времени суток. Да, может служить. Протокол об АП и акт освидетельствования, составленные с нарушением процессуальных норм, а для медосвидетельствования участие понятых обязательно, не могут служить доказательствами по делу. В суде нужно исключить данные документы из числа доказательств.
КоАП РФ, Статья 26.2. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Добрый день!!!
Части 2, 3 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ.
2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Присутствие понятых не обязательно в случае видеофиксации процессуальных действий.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
