Правомерность увольнения работника после написания заявления об увольнении по собственному желанию и нежелание получить трудовую книжку - вопросы для разбирательства в суде
Помогите, пожалуйста.
Работник собственноручно написал заявление об увольнении по собственному желанию 25.09.2009 г. Получил расчет (есть ведомости с подписями). Трудовую книжку не забрал, т.к. не стал ждать ее оформления. Приказ об увольнении видел, но не стал расписываться. (Теперь утверждает, что не видел, не знал).
В течение 1,8 лет работник не интересовался своей трудовой книжкой, работодатель периодически звонил ему и напоминал о ней.
23.03.2011 работодатель отправил уведомление об освобождении от ответственности за задержку труд. Книжки. Но письмо вернулось обратно.
25.03.2011 работник приехал за книжкой (расписался в книге учета труд. Книжек и указал дату 25.03.2011), забрал ее, также расписался в приказе об увольнении и проставил число 25.03.2011.
12.05.2011 работник подал иск в суд о незаконном увольнении, о взыскании з/п за период с 26.09.2009 по день вынесения решения судом, о компенсации за моральный вред.
Вопрос:
Можно ли считать, что работник не знал (как он утверждает сейчас в суде), что он уволен и все трудовые отношения между работником и работодателем закончились, если сам написал заявление об увольнении, получил расчет, после этого не ходил на работу, не получал зарплату (соотв. Не расписывался за ее получение) ? И может ли работник утверждать (что он и делает сейчас в суде), что он понял о нарушении своих прав только 25.03.2011 и ссылаться на с. 392 ТК РФ?
С уважением, Валентина.
Доброго времени суток, Валентина!
"Может ли работник утверждать"? Может, вы же сами ответили на этот вопрос, заявив, что именно это он сейчас и делает в суде.
Вам же в свою защиту необходимо в суде заявить о пропуске срока исковой давности. В доказателсьство факта ознакомления работника с приказом необходимо было своевременно (еще в 2009 г.) составить акт с участием 2 свидетелей, или на крайний случай сделать надпись на приказе "от подписи отказался" и тоже заверить подписями 2 свидетелей. При наличии подобного акта, составленного в свободной форме, подтверждении факта ознакомления свидетелями, которые указаны в акте, у него нет шансов. И еще сильным доводом является факт собственноручного написания заявления и отсутствие отзыва заявления об увольнении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация