Что происходит с конфискованными предметами после обыска - долгий срок проверки и возвращение девайсов, денег и вещей

После задержания молодого человека по ст.228.1 просели обыск в квартире. Протокол есть, называется протокол места происшествия. В квартире была девушка задержанного. В 5;30 утра дверь в квартиру открыли оперативники, ключом, отобранным у задержанного (его тоже в наручниках привели), зашли пять человек оперативников и двое понятых приехали с ними же (не соседи). Никакого постановления не предьявили, девушка хотела позвонить адвокату, но опера телефон у нее отобрали. И все это происходило до возбуждения уголовного дела. Вопрос 1. Это допустимое доказательство, если что-то нашли? Вопрос 2. нет управы на таких оперативников?

Человека задержали в магазине сотрудники охраны, подозревая его в покушении на кражу, самостоятельно обыскали его и вызвали полицию. Приехала полиция, забрала человека в РОВД. Протоколов задержания не было составлено, не было понятых, не было протокола изъятия похищенного товара. Сейчас в деле появились протоколы, с подписями понятых, и задержанного человека! Также появились опросы понятых, которых не было там и в помине. Очную ставку не проводили по понятным причинам, понятые не видели задержанного, и во избежание расхождений в показаниях, очную ставку решили не проводить. Видеоплёнка представлена отрезками, вырезаны куски где охрана обыскивает задержанного (что является превышением полномочий) ,также отсутствует запись того как приехала полиция и как проводилось задержание. Якобы сотрудники полиции изъяли только те отрезки записи, которые представляют интерес для дела, а остальная запись уничтожена. Что предпринять, законно ли это всё, поддельные протоколы, вымышленные понятые, их опросы и показания, и видеопленка нарезками?

Задержали, надели наручники, отняли ключ, открыли им подъезд, отвели на 2 й этаж, лицо мне закрывали капюшоном надетой на мне куртки, там ключ вернули в карман и привели понятых, при понятых из кармана изъяли ключ и из этого кармана наркотики, с начало опера показали, что понятых привлекли при задержании на улице и затем вместе прошли на место досмотра в здание рядом, однако понятые опровергли это. все до возбуждения уг.дела. Задержание не оформили в тот день и в отдел доставили на след. День. по факту досмотра составлен акт. Доказательства наркотики законные для уг.дела и почему?

Что будет если девушка 1 подралась с девушкой 2 и девушка 2 написала заявление на девушку 1..побои у девушке 2 только синяк под глазом... а у девушки 1 тоже есть синяки но девушка 2 кидалась на маму девушки 1 и у мамы тоже побои.

Упк рф 182

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец.

Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?

Изъяли меченные деньги без понятых из кармана, понятых позвали позже когда деньги уже были изъяты из карманы и лежали на столе. Понятым выступил один человек, и то он является подчиненным. Насколько я знаю, понятыми должны быть не менее 2 человек и не иметь никакого отношения к потерпевшему. Прав ли я? И законно ли все это?

Человек под стражей, ст.228.1, следствие еще не закончилось, ноутбуки и планшеты и телефоны, изъятые при обыске - этого человека и его совместно проживающей девушки - проходят экспертизу. Девушка после обыска уехала подальше. Если она потребует через онлайн-сервис в прокуратуре вернуть изъятое назад, не подставит ли себя, она же даже (это странно?) свидетелем не проходит? Не знаем также, нашли в ноутбуках-планшетах что то или нет, удалось вскрыть их или нет. вопрос - не опасно требовать, не арестуют девушку? Они жили вместе и она все знала.

При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист.

При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста.

И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?

У меня забрали дпс машину на штраф стоянку на стоянке пропал телефон и деньги,, не забрал из машины т.к. они не выпускали меня из патрульной машины не пьяный протокол о задержании составлен не правильно понятые вписаны подписей нет ни понятых ни моих а понятых даже в глаза не видел как быть? Что делать? Спасибо.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?