Правомерность действий судебного пристава-исполнителя в отношении привлечения должника к административной ответственности по статье 5.35.1 часть 1 КоАП за неуплату алиментов

А зачем Вы пытаетесь привлечь его к административной ответственности? Подавайте на привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Если у Вас имеется решение суда с четко обозначенной суммой алиментов, а уплачивается незначительная часть, то это расценивается как злостное уклонение от уплаты алиментов. По этому поводу есть разъяснение Пленума Верховного суда РФ, в котором четко сказано, что если должник не уплачивает алименты в полном размере, а только частично, то это расценивается как уклонение от уплаты алиментов. При чем эти незначительные выплаты считаются попыткой уклониться от уголовной ответственности. И что бы добиться возбуждения уголовного дела необязательно сначала привлекать к административной ответственности. Кроме того, почему Вы до сих пор не потребовали от судебного пристава-исполнителя наложить ограничение на его водительские права при задолженности в 3 млн рублей?! Запрет на выезд за пределы РФ?! Почему Вы не сходили в суд и не обратили взыскание на приобретенные им автомобили?! Вы признали сделку незаконной. Допустим. А почему не потребовали от суда продать этот автомобиль и выплатить Вам деньги?! Зачем ходить кругами по административной стезе, если есть другие реальные рычаги для получения алиментов? Если бы у отца детей ничего бы не было в собственности, тогда еще можно понять. Но Вы сами утверждаете, что он приобретает имущество на свое имя. И каждый отказ пристава надо обжаловать в суде как действие судебного пристава-исполнителя.