Ув. юристы! Ответьте пожалуйста на вопрос.
Истец изменил исковые требования (сумму долга).
1. Должно ли быть в решение суда определение на этот счет? Поскольку даже в описательной части не было сказано, что истец подал заявлении об изменении исковых требований, а в резолютивной части однако суд присудил именно эту сумму (то ли суд принял эти изменения, то ли нет - не понятно!).
2. И еще - должно ли быть в решение суда определение о выбытии стороны из спора? Умер заемщик. В резолютивной части об этом тоже ничего не сказано.
Пожалуйста, если возможно со ссылкой на статьи ГПК. Заранее спасибо!
1. Исходя из текста ст. 39 ГПК РФ, не обязательно определение в таком случае. Предусматривается безусловное право на изменение размера исковых требований. Кстати, в решении суда (в тексте решения) указывать о наличии каких-либо определений по процессуальным вопросам не обязательно, излагается существо дела.
2. То же самое - в решении суда не обязательно упоминание об этом процессуальном определении. И уж тем более в резолютивной части. Хотя само определение должно быть в материалах дела (ст. 44 ГПК РФ).
Спросить
1. должно быть указание на изменение иска.
2. Определение о приостанвнолении дела до выяснения правопреемников - обычно на 6 месяцев.
Спросить
