Судья приостановил производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности на основании п.5 ст.10 Закона о банкротстве - правомочие или неосмотрительность?

Здравствуйте! Закон о банкротстве.

Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве

1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.

3. Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 ст. 10 статьи (закона о банкротстве), может быть подано также не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства в случае, если лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующего основания для привлечения к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства и если аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

В Вашем случае не хватает информации, с какого времени считать пропуск и приостановил по причине недоказуемости.

Нужно проводить анализ событий по делу, но это платно.

Ст.10 Закона о банкротстве утратила силу с 30.07.2017 г. (ФЗ №266-ФЗ). Судья при вынесении определения обязан указать мотивы по которым он пришел к тем или иным выводам (приостановил производство по делу (п.1 ст. 185 АПК РФ). Приостановление производства по делу до рассмотрения Вашего заявления о пропуске срока исковой давности является правомерным. Сам по себе пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ и Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г.) Право и основания приостановления производства по делу регулируются нормами ст.144 АПК РФ. Правомерность определения суда необходимо оценить с учетом вышеуказанных правовых норм.