Допущенные нарушения позволяют обжаловать неправосудное судебное решение в сфабрикованном уголовном деле и отправить дело на новое рассмотрение

Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части

По общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: 1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; 3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; 4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.

Читать ответы (4)

Может ли суд кассационной инстанции изменить обвинительный приговор на оправдательный?

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Читать ответы (1)

Информация о расмотрении жалобы на приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 28.08.2008 г.

Обьясните пожалуйста по поводу этого письма! Писали жалобу на нарушения что не вминили смягчающие обстоятельства, пришло письмо! Сообщаю что ваша жалоба поступившая из генеральной прокуратуры Российской Федираций на приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 28.08.2008. г которым вы осужденный по ч.4 ст 162 УК Р Ф. Расмотренно в связи с допущением нарушения уголовного и уголовного процесуального законодательства в призидиум Забайкальского краевого суда от 16.03.2015 г. перый заместитель прокурора края Шипицын. М.В. Внесено кассационное представление на отмену состоявшегося судебного решения и напровления дела на новое расмотрения в тот же суд в ином составе. А результатах расмотрения представления вы будите уведомлены Забайкальским краевым судом!

Читать ответы (2)

Кассационная жалоба Емелина - нарушения уголовно-процессуального закона и возможность проверки фактических обстоятельств

В суд кассационной инстанции с жалобой обратился осужденный Емелин, который указал на ряд нарушений уголовно-процессуального закона в области доказывания, которые не позволили органам предварительного расследования и суду правильно установить фактические обстоятельства дела. Подлежит ли кассационная жалоба Емелина передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции? Вправе ли суд кассационной инстанции проверять правильность установления фактических обстоятельств дела судами первой и апелляционной инстанций? В каких случаях нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены приговора в кассационном порядке?

Читать ответы (4)

Как правильно сформулировать заявление в кассационной инстанции при наличии нарушений материального и процессуального права?

Нахожусь на стадии написания касационной жалобы на решение районного суда и апелляционного определения областного суда. Все сформулировал, имеются грубые нарушения материального права и нарушения процессуального права, выразившиеся в не применении норм материального права при толковании дела. Вопрос: ст. 390 ГПК РФ устанавливает ограниченные полномочия суда кассационной инстанции, не могу определиться что просить у касационной инстанции: отмену решений предидущих инстанций и их пересмотр по новой в соответствии с пунктом (2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;) ИЛИ в соответствии с пунктом: 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; что посоветуете, мне не ясно что будет значить для меня отмена решений если пойдем по 5 пункту 390 статьи ГПК.

Читать ответы (7)

Ведь в соответствии с УПК РФ особо тяжкие дела могут рассматриваться областным судом.

Суд кассационной инстанции отменил приговор суда первой инстанции в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, в том числе в связи с непредоставлением подсудимому права на последнее слово. Другие доводы кассационной жалобы, как указано в определении суда кассационной инстанции, судом вообще не рассматривались, т.к. приговор подлежал безусловной отмене. А ведь именно эти "другие" доводы содержат неопровержимые доказательства невиновности подсудимого, невозможности его дальнейшего содержания под стражей. При повторном рассмотрении дела судом было допущено еще большее количество нарушений, вероятность повторной отмены очень высока. Вопрос следующий: возможно ли в кассационной жалобе ходатайствовать о невозвращении уголовного дела в районный суд и о рассмотрении уголовного дела областным судом в случае повторной отмены приговора? Ведь в соответствии с УПК РФ особо тяжкие дела могут рассматриваться областным судом.

Читать ответы (1)

Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

Читать ответы (2)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допущенные нарушения позволяют обжаловать неправосудное судебное решение в сфабрикованном уголовном деле и отправить дело на новое рассмотрение

Сочи - онлайн услуги юристов