Прохожего задержали по подозрению в краже и провели обыск - вопрос о законности

☼ Здравствуйте,

По всей видимости вас признали подозреваемым, мы не знаем, как конкретно обстояли дела в вашей ситуации

Желаю Вам удачи и всех благ!

Уже отвечали. Сколько можно.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Доброго Времени суток!

Если ВЫ кражу не совершали - то это не законно. В прокуратуру жалобу пишите

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Семен, не тратьте свое драгоценное время. Все равно ни кого ни за что не привлекут. Сотрудники полиции по ошибке вас доставили в отдел. Основания на то имелись. Может быть вы подходили по описанию преступника.

Вообще должно быть вынесено Постановление о привлечении Вас в качестве подозреваемого при наличии к том у оснований

Если вас просто так задержали то подобные действия являются незаконными и нужно согласно ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру

Статья 46 УПК устанавливает процессуальные основания привлечения лица в качестве подозреваемого. В соответствии с этой статьей в качестве подозреваемого выступает лицо: 1) в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой XX УПК; 2) которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК; 3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 108 УПК. Однако применение любой из указанных выше процессуальных мер возможно лишь в том случае, когда имеются объективные данные, доказательства виновности этого лица в совершении преступления. Этих данных должно быть достаточно хотя бы для обоснованного предположения виновности конкретного лица в совершении преступления. Если же такие данные, доказательства виновности отсутствуют, нельзя к лицу применять ни одной из указанных выше процессуальных мер: подозреваемый не может появиться в деле как участник процесса. С другой стороны, не всякое заподозренное лицо становится подозреваемым, а лишь то из них, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо оно задержано, либо к нему применена мера пресечения. Из изложенного выше следует, что подозреваемый — это лицо, в отношении которого имеются данные (доказательства) виновности в совершении преступления, недостаточные для привлечения в качестве обвиняемого, и которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело. В отличие от обвиняемого подозреваемый — не обязательный участник процесса. Если у следователя изначально имеется достаточно доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого, он должен вынести постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого, предъявить ему обвинение и работать с ним как с обвиняемым. Другими словами, по многим уголовным делам подозреваемого может и не быть: сразу же появляется обвиняемый как участник процесса.