Р.S. Если кто нибудь из юристов сможет дать ответ на возникшие вопросы буду очень благодарна.

07.01.2004, 22:54

• г. Ростов-на-Дону

Уважаемый Андрей Аркадьевич Малых, спасибо Вам за ответ. Но если можно я поясню создавшуюся ситуацию подробней: существующее ОАО является рынком. На одной территории расположен рынок и идет строительство торгово-бытового комплекса. Существует два акционера одному принадлежит 93% акций другому 7%.После получения отказа о приобретении 7% акций, крупный акционер решил создать ООО, как я отмечала под тем же названием, к которому переходит вся торговая деятельность рынка, все сотрудники переводятся туда же, в ОАО остается директор, который и является акционером обладающим 7% акций и бугалтер. Напомню, что в ведении ОАО остается лишь строительство, которое до создания ООО производилось за счет самофинансирования. Тоесть рынок работал и за счет доходов строил торговый комплекс.

Подвох заключается в том, что учредителем ООО являются не акционеры, а совершенно посторонний человек (на самом деле это подставное лицо от акционера, держателя контрольного пакета) И речь уже не идет о том что ООО будет финансировать ОАО. Схема такова, между ООО и ОАО заключается агентский договор и ОАО за минимальную плату сдает рынок в аренду этому учредителю ООО, естественно весь доход приносящий рынком будет оседать на счет ООО, потом как то обналичиваясь, а на вопрос за счет чего же будет финансироваться строительство (ведь ОАО лишается своих средств) был дан ответ за счет ЗАЕМОВ! Вот такая хитроумная комбинация придумана на данный момент. Помогите пожалуйста разобраться каким образом акционер владеющий малым пакетом акций может защитить свои права! Могут ли без его согласия передать рынок другому независимому учредителю ООО (ведь 7% от дохода рынка должны принадлежать ему.) Могут ли вследствии этой комбинации в дальнейшем искуственно лишить его акций? И вообще законна ли вся эта комбинация? Пожалуйста напишите как в этой ситуации защитить свои права! С уважением Лина.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

08.01.2004, 13:26,

г. Долгопрудный

Где-то Вы неправы. Любая сделка (агентский договор, перевод на другое предприятие работников) может заключаться только через исполнительный орган - директора, который, судя по вопросу, и является этим владельцем малого пакета. Директор это может и не подписывать. Это первое.

Второе - есть, конечно, возможность, учитывая наличие контрольного пакета, прекратить договор с директором и назначить нового. Но тогда следует рассматривать это как доказательство заинтересованности крупного акционера в совершении такой сделки.

Можете предпринять такие меры - например, обратиться к любой (лучше нескольким) коммерческой организации с предложением о возможной передаче в аренду рынка по рыночной цене (она явно превысит минимальную). Получение согласия на такую цену будет свидетельствовать о том, что заключение договора с ООО влечет убытки для ОАО.

А вот относительно согласия передать рынок - в аренду можно передавать без согласия акционеров, имущество же не отчуждается.

Акций никто не сможет лишить без согласия акционера, можно, что явно и делается, лишить его описываемым Вами способом дивидендов (ввиду неполучения прибыли).

А комбинация - законом напрямую не запрещена, да закон и не может предусматривать такие комбинации.

А защищать права можете в соответствии со ст. 71 закона об АО. Убытки - в том числе и неполученная прибыль (ст. 15 ГК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59