Сотрудники ГАИ утверждают, что видели, кто был за рулём - нужно ли иметь техническую видеозапись в автомобиле ГАИ?

Доброго времени суток! Да, обязаны доказать, поскольку бремя доказывания по делам об административных правонарушениях возлагатается на ГИБДД.

Доброй ночи! Конечно, видеозапись будет объективным и не предвзятым доказательством нахождения за рулем конкретного лица.

Доброго времени суток.

Уважаемый Гость, конечно же должны подтвердить кто был за рулем и где если водитель сам не согласен.

Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте, пояснения сотрудников гибдд являются свидетельскими показаниям, то есть самостоятельным видом доказательств, поэтому оцениваются вместе с остальными доказательствами. Закон не требует, чтобы показания подтверждались видеозаписью в любом случае.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, подтверждать это видеозаписью они не должны, их могут вызвать в суд в качестве свидетелей, суд предупредит их за дачу ложных показаний и в случае дачи им показаний о том, что они утверждают без сомнений, что видели за рулем такого то водителя их показания берут как правило за основу, так как не доверять сотрудникам полиции находившихся при исполнении своих служебных обязанностей у суда не имеется оснований. Но все конечно зависит от обстоятельств дела, какое дело рассматривается, имеются ли другие свидетели, объяснения самого водителя.

Доброго вам времени суток. Безусловно видеозапись будет объективным доказательством в том числе в суде. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер! Не обязательно, если записи нет. Показания сотрудников ГИБДД так же являются доказательствами в суде, и как правило, суд их принимает без сомнений.

Но,я могу ходатайствовать в прокуратуре, в суде для полного уточнения?