Обязаны ли жители всех корпусов платить за лифт, если в двух корпусах его не имеется?

• г. Оленегорск

Наш дом состоит из 3-х корпусов (согласно тех документации), сдавались в эксплуатацию эти корпуса в разное время, должны ли жители всех корпусов платить за лифт, если в двух корпусах его нет?

Ответы на вопрос (3):

Добрый день, безусловно, если услуга Вам не предоставляется, то и платить за неё Вы не должны. Сообщите о выявленных незаконных требованиях в Администрацию и Прокуратуру, они примут меры к УК.

Спросить
Пожаловаться

Лифт является общедомовым имуществом, поэтому вопросы его эксплуатация и содержание лежат на ОС МКД. Как решит ОС так и необходимо поступать. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Согласно жилищному кодексу, содержание общего имущества МКД лежит на всех собственниках МКД, поэтому и за лифт платить обязаны все. независимо от того, пользуетесь Вы им или нет. Жильцы 1, 2 этажей всегда платят за лифт, хотя никогда им не пользуются в своем подъезде.

Спросить
Пожаловаться

В нашем подъезде вообще нет лифта, но в остальных парадных он есть и недавно их ремонтировали. Я оплачивал содержание лифта, т.к. мне объясняли, что должен платить за домовое имущество. Сумма порядка 300 руб, но в ноябре начислили 3200 (т.к. ремонт проводился) , 20% от пенсии!

Обязан ли я платить за лифт? Если нет, то как обосновать, как действовать?

Есть ЖК, состоящий из 4 х корпусов, с единым подземным паркингом, который тоже зарегистрирован по отдельному адресу.

Как я понимаю, у корпусов разные адреса и кадастры. Но проектная декларация и разрешение на ввод было единым на весь жк.

Каждый корпус имеет лифты в паркинг до-2 уровня и пожарные лестницы.

Через паркинг проходят сети инженерно-технического обеспечения и все дома имеют единую противопожарную систему.

Согласно п 2.ч 2 ст. 136 ЖК РФ, в подобном случае возможно создание единого ТСЖ всех корпусов, включая паркинг.

Но исходя из ч 3 ю ст. 161.1 ЖК РФ, совет дома не может быть избран применительно к нескольким многоквартирным домам.

В тоже время в комплексе присутствуют признаки единства здания, объединённые общей парковкой, фундаментом и коммуникациями.

Есть несколько вопросов:

1. Может ли подобный ЖК считаться единым МКД и может ли у него выбираться единый совет дома включая 4 корпуса жилых и корпуса подземного паркинга?

2. Является ли данный ЖК единым зданием?

3. Если один из корпусов провел осс и выбрал совет дома, может ли владелец машиноместа на подземном паркинге оспорить его, т.к. не принимал участия в осс?

4. Если советы должны выбираться отдельно, то какой может быть управляющий орган у корпуса подземного паркинга?

Наших три МКД имеют один адрес с приставкой "К" (корпус 1, корпус 2, корпус 3). Каждый корпус имеет свой кадастровый номер. Один на три корпуса технический подвал совмещён с парковкой, один общий прибор учёта тепла, воды, электричества. Контуры отопления взаимосвязаны между тремя корпусами, первый контур охватывает с первого этажа по 12 этаж трёх корпусов, второй контур с 12 по 24 этаж трёх корпусов. На три корпуса, общая территория огорожена, один въезд. В разрешение на ввод в эксплуатацию сказано: "...разрешает ввод построенного многоэтажного жилого комплекса из трёх блок секций…»

Имеют три совета.

Вопрос можно ли создать один совет на два корпуса отдельно от третьего корпуса и не противоречит ли в таком случае ч.3 ст.161.1 ЖК РФ.

Согласно п.2 правил содержания общего имущества в МКД, утверждённых постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г., лифт входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 22 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, утверждённого постановлением Правительства РФ №290 от 03.04.2013 г., лифт входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п.36 ЖК РФ лифт входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно действующему договору управления многоквартирным домом, заключенному с управляющей организацией, в перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД входит содержание и техническое обслуживание лифта.

В квитанции на плату отдельными указано: "1 Содержание помещения в том числе: 1.1 Содержание помещения. 1.2 Содержание лифтов".

Правомерно ли вынесение в квитанции платы за содержание лифта отдельной строкой?

Если дом разноэтажный в двух подъездах нет лифтов и тариф один, в двух есть лифты и тариф другой собственники нежилых помещений где есть лифты не хотят платить по тарифу жильцов с лифтами, как доказать что они обязаны платить такой же тариф на содержание каки жильцы этих этажей.

Имеется квартира в комплексе из 4 х корпусов. Раньше обслуживала одна организация всех, потом образовали тсж, а наш корпус отказался. В квартире проживали трое

(прописаны), двое имели льготы. Первая организация присылала квитанции со льготами. Всё оплачивалось всрок. ТСЖ начало присылать квитанции с одним прописанным и без льгот. Примерно через пол года наш корпус вернулся к предыдущей организации но продалжалось это не долго (около полугода). За это время умерли двое из собсвенников (квартира на три доли). Квартиру оформили по наследству как положено, сейчас собсвенник один. Предыдущая органзация стала присылать новую квитанцию на одного, а ТСЖ присылает по старому и грозит судом.

По поводу оплаты за лифт жителями 1 этажа. Это понятно, что лифт признается общим имуществом мкд, а не услугой, хотя я это считаю несправедливым, не надо меня тыкать в ст 36 жк рф. Вопрос в другом. Почему оплату за лифт выставляют отдельной строкой в квитанции? А как же определение вс рф от 30 октября 2020 г. №309-ЭС 20-16326? (процитирую один абзац)

"Структура платы за жилое помещение, установленная ч.2 ст.154 жк рф, не предусматривает возможность разделения ее на самостоятельные составляющие, т.е. плата за обращение с тко, услуги по техническому содержанию, обслуживанию лифтов не может быть выделена отдельно. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания и ремонта лифтов, являются составной частью деятельности по содержанию общего имущества в доме."

У нас есть строка в квитанции "содержание жилья", вот согласно ей я и несу бремя ответственности за общее имущество мкд. Почему за лифт отдельная строка?

P.S. У нас УК умыла руки, заключив без нашего ведома агентский договор с лифтовой компанией, на основании которого та начисляет, взимает плату, судится с жильцами, а не с УК. Как признать этот договор незаконным и ничтожным, нарушающим п.2 ст.154 жк рф, чтобы лифтовая компания требовала оплату с УК, а не с жильцов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наш МКД по факту состоит из 6 отдельно стоящих зданий. В высотных корпусах есть мусоропровод, в малоэтажных - нет. Счет за мусоропровод выставляется всем. Как можно исключить платежи, за услуги, которые невозможно получить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение