Законность участия сотрудников без удостоверений и обучения в тушении пожара на топливо-справочном комплексе - анализ и правовые аспекты

• г. Ульяновск

Законно ли участие сотрудников не имеющих соответствующих удостоверений и не прошедших обучение в тушении пожара на топливо-справочном комплексе?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго вам времени суток! Нет прямого запрета об их участии по крайней мере ни одним нормативным актом этот вопрос не регулируется.

Спросить

Здравствуйте, Людмила.

Да, законно.

С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск и помогу составить необходимые документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Нина Вячеславовна
21.08.2014, 13:03

Возможна ли оплата труда в выходной день организации с учетом компенсационных выплат?

Может ли организация в выходной день производить оплату рабочему в 2-м размере с учетом компенсационных выплат (доплата за участие в тушении лесного пожара 100%, за особо вредные условия труда по тушению пожаров.
Читать ответы (1)
Наталья
10.01.2013, 19:21

Кто должен возмещать ущерб соседке после пожара в квартире отца, где он погиб?

В квартире моего отца произошел пожар. При пожаре он погиб. Кто должен возмещать ущерб (причиненный при тушении пожара) соседке живущей снизу. Для составления акта о причиненном ущербе при пожаре меня не приглашали (хотя оставляли контактные номера). возможную (не 100%)причину пожара указали - неосторожное обращение с воспламеняющимися предметами.
Читать ответы (1)
Ирина Анатальевна
04.08.2015, 17:38

Пример заполнения иска для пострадавших от повреждений при тушении пожара

Хотелось бы увидеть образец заполнения иска для пострадавших в результате тушения пожара. Сгорела квартира этажом выше, при тушении наша квартира пролита водой.
Читать ответы (1)
Константин
07.11.2012, 15:52

Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?

В квартире владельца, в которой проживал его родственник, произошел пожар. Родственник при пожаре погиб. При тушении пожара была залита квартира этажом ниже. В заключении МЧС указана причина, как возможная. Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?
Читать ответы (2)
Елена
13.09.2017, 14:52

Двойная оплата на АЗК - правомерные действия сотрудников или нарушение прав клиента?

Заправлялась топливом на АЗК, оплату провели банковской картой. Часть топлива в бак не поместилась, сделали полный возврат предоплаченного топлива и потребовали еще раз оплатить заправку по факту. Но на карте не оказалось достаточно средств для повторной оплаты... Подскажите, действия сотрудников АЗК правомочны? Почему клиент должен дважды оплачивать топливо?
Читать ответы (4)
Марина Геннадьевна
23.07.2018, 21:03

Возможно ли получить компенсацию за затопленных соседей при пожаре, вызванном ударом молнии?

При тушении пожара в моей квартире затопили соседей. Присудят ли мне возмещение вреда, если пожар возник в результате удара молнии?
Читать ответы (1)
Сергей
08.11.2016, 08:16

Привлечение оператора станков к материальной ответственности в размере среднемесячного заработка - законно или нет?

Я работаю на заводе оператором станков с программным управлением (ПУ), я нематериально ответственный. 23 октября 2016 г. заместителем начальника цеха принято решение и дано поручение мне оператору станков продолжить обработку деталей на роботизированном комплексе. Зам.нач. цеха знал что я оператор станков не прошёл обучение для работы на роботизированном комплексе и не был ознакомления с инструкцией по эксплуатации роботизированного комплекса, а также в технологическом процессе на данную деталь не были учтены особенности размещения установки заготовок на паллеты и не была отражена ссылка на инструкцию по эксплуатации роботизированного комплекса. В результате роботизированный комплекс выполнял работы в автоматическом режиме, при установке паллеты с заготовкой на стеллаж манипулятор задел заготовкой стойку стеллажа, вследствие чего была повреждена стойка стеллажа и причинен ущерб в размере 208 000 рублей. Было проведено служебное расследование. В расследование было написано, что оператор при обработки детали допустил нарушения 1.2 и 3.1 инструкции по охране труда для операторов, работающих на роботизированном комплексе, не имея надлежащего обучения и подготовки для выполнения работ на роботизированном комплексе, осуществлял работы с нарушениями инструкции по эксплуатации роботизированного комплекса и причинил материальный ущерб. (с инструкцией по эксплуатации и с инструкцией по охране труда работающих на роботизированном комплексе я не был ознакомлен.) (Инструкция по охране труда для операторов, работающих на роботизированном комплексе. Пункт 1.2 к выполнению работ оператором допускаются лица не моложе 18 лет прошедшие медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья; имеющие соответствующую профессиональную подготовку и квалификацию, прошедшие вводный инструктаж, первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте, обучение и проверку знаний по охране труда при работе на роботизированном комплексе, стажировку на рабочем месте от 2 до 14 смен под руководством опытного работника, назначенного распоряжением по цеху, усвоившие безопасные методы и приёмы выполнения работ, имеющие 2 группу допуска по электробезопасности; прошедшие обучение по оказанию первой доврачебной помощи. Допуск к самостоятельной работе фиксируется в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте. Пункт 3.1 Все операции по эксплуатации и обслуживанию оборудования с программным управлением выполнить в соответствии с инструкцией по их эксплуатации.). В результате чего меня оператора привлекли к материальной ответственности в размере среднемесячного заработка. Скажите пожалуйста законно ли меня привлекли к материальной ответственности в размере среднемесячного заработка?
Читать ответы (2)
Алексей
15.01.2019, 10:22

Законность заключения договора на профессиональное обучение и его возмещение при увольнении сотрудника

У нас на работе перед обучением сотрудников у сторонних организаций заключают с сотрудником "Договор на профессиональное обучение (повышение квалификации, сертификацию)", который обязывает возместить стоимость обучения при увольнении. Законно ли это и, если можно, в каких статьях законодательства это прописано? Заранее Спасибо! Алексей.
Читать ответы (1)
Виктор
22.07.2009, 09:03

Кто должен возместить им ущерб связаный с ремонтом?

В квартире призошел пожар, возможная причина возгорания-неисправный телевизор. При тушении пожара пожарники затопили соседей. Кто должен возместить им ущерб связаный с ремонтом?
Читать ответы (1)
Валентина
28.10.2003, 12:44

Пожар произошел из-за преднамеренного поджого квартиры непосредственным хозяином.

Квартиру затопило вследствие тушения пожара квартиры, находящейся этажом выше. Пожар произошел из-за преднамеренного поджого квартиры непосредственным хозяином.
Читать ответы (1)