Не оформили ДТП Можно ли оформить спустя месяц.

Добрый день! Не понятно, почему ГИБДД не оформили ДТП, вообще тут нужно более конкретно ситуацию пояснить, если были нарушение со стороны сотрудников ГИБДД то можно направить жалобу на их действия, либо решать вопрос в судебном порядке.

Здравствуйте. Обратиться в ГИБДД Вы вправе. Но Вам вправе и отказать. И этот отказ Вы вправе оспаривать в порядке подчиненности, в прокуратуру - ст. 10 ФЗ О прокуратуре, и в суд - ст. 218-219 КАС РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Добрый день!

Да Вы можете вызвать работников ГАИ которые зафиксируют ДТП.

И они потом должны провести расследование.

Оформить дом и не вызывать гаи это разные вещи. Устанавливает виновника Деп именно Гали, вы просто сами должны были все составить и приехать в гам. Так как ни чего не оформили получается и Деп не было.

Теоретически - да. Протокол составляется в срок не позднее двух суток, но пресекательным не является. Сложнее будет с составлением схемы ДТП, но если вторая сторона не против, то и это решимо.

Добрый день! Оформление европротокола регулируется ст. 11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Какое письмо, от кого, в какой сумме, на каких основаниях пришло вам о взыскании, что в нем написано? Вы виновник или потерпевший?

Значит не следует ничего платить. Пусть в суд обращаются, если хотят (ст.131-132 ГПК РФ), но в суде им ничего не светит. Просто жуликоватые страховщими попались.

Здравствуйте, Лариса, предположу, что Вы признали свою вину при оформлении европротокола, в этой связи, по основаниям ст.15,1064 ГК РФ потерпевший может потребовать полной компенсации нанесенного ущерба за пределами суммы страхового возмещения, то есть без учета износа транспортного средства на момент ДТП.

Удачи Вам.

Здравствуйте, уважаемая Лариса! Если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (пп."з" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), то страховая может выставить регрессное требование. Однако если к ремонту не приступали, то бояться нечего. Просто предоставьте авто. Вот что говорит п.3 ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Если же прошел аж целый месяц, то нет оснований для регрессного требования. Вы вполне можете сказать, что выждали 15 дней, а только потом отремонтировали. Если же пока нет, то можно и предоставить, чтобы вообще никаких претензий не было. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте, Лариса, в смысле, страховщик предъявляет Вам регресс в размере выплаты, не смотря на то, что Вы предоставили им ТС по их требованию? Да бог сними, пусть требуют, вообще способ оформления ДТП, о котором Вы пишите регулируется ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Вы всё сделали в соответствии с законом, поэтому пусть подают в суд исковое заявление, если Вы закон не нарушили, а судя по тому, что Вы пишите, это так, то дело они проиграют.

Здравствуйте Лариса

Все верно оформили ДТП по европротоколу

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, вы предоставили автомобиль.

Видимо после оценки ущерба сумма на ремонт вышла больше, но это не ваша проблема, суд откажет в иске т.к. европротокол никем не оспорен согласно ст.11.1

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)

Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

1.1. Положения настоящей статьи распространяются на дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, которое зарегистрировано в иностранном государстве и гражданская ответственность владельца которого застрахована в рамках международных систем страхования, с учетом особенностей, установленных в соответствии с подпунктом "ж" пункта 9 статьи 31 настоящего Федерального закона.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 448-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа составляется с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, установленной Банком России.

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

4. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи

Доброго времени. Исходя из того, что потерпевший не имел страхового полиса в момент ДТП, вообще дело можно перевернуть так, что сами потерпевшие, не имея права на управление транспортным средством, являлись виновниками происшествия.

Можно с согласия участников

Здравствуйте. Справку о ДТП Вы не сможете получить, она отменена в 2018 г. Постановление по делу об административном правонарушении Вам никто не выдаст, так как такое дело ГИБДД не возбуждалось, Вы оформляли ДТП без участия сотрудников ГИБДД. Делайте независимую экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь в суд с иском к виновнику ДТП.

Безусловно взимаются.

Можно и не вызывать. Если не вызовите, то это не значит, что такое доказательство суд не примет (ст. 55-56 ГПК РФ). Т.к. нет обязательного порядка по вызову.

Делайте без него. Если надо пусть потом свою уже в суде назначает (ст. 79 ГПК РФ)

Здравствуйте, вы можете уведомить ту организацию, с которой намерены взыскивать ущерб согласно статьи 15, 1964 ГК РФ, надо установить службу, ответственную за данный участок дороги.

Удачи вам и всего наилучшего.

Ответчика Вы можете определить сами, а если это не он, он имеет право подать регрессный иск, РФ

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да это не сложно установить, смотрите по дорожным знакам! Если трасса федеральная, к дорожникам федералам и предъявляйте претензию, если региональная или городская, то к ним предъявляйте претензию, а проще указать все 3 ответчика,-суд сам разберётся в этом вопросе. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

ДЛя проведения экспертизы присутствие виновника (ответчика) не является обязательным. В суде такое заключение эксперта является полноценным доказательством (ст.55 ГПК РФ).

Я обычно в таких случаях рекомендую просто направить телеграмму ответчику, в которой сообщить место и время проведения осмотра автомобиля с экспертом. Кому нужно, тот приедет. Не приехал - его проблемы. Нужно только узнать адрес прописки (регистрации) ответчика.

Здравствуйте!

Не рекомендую без виновной стороны проводить экспертизу. Масса вопросов может возникнуть в будущем, плюс волокита в суде при несогласии другой стороны с заключением эксперта. Если машина на ходу, рекомендую ездить пока так, если же не на ходу, можете взять в аренду другой автомобиль по договору и в дальнейшем выставить расходы виновной стороне, ст. 1064 ГК РФ.

Добрый день.

А зачем вам ждать сотрудников ГИБДД? Вы попали в яму на дороге, поэтому ответчиком у вас будет выступать организация, ответственная за содержание и ремонт дорожного полотна на этом участке. Ответчиком можно сделать также местную администрацию и федеральный орган в зависимости от того, в чьем ведении находится эта дорога. И вызывать на экспертизу ответчика совсем необязательно.

Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ

(ред. от 27.12.2018)

"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 5. Классификация автомобильных дорог

1. Автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:

1) автомобильные дороги федерального значения;

2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;

3) автомобильные дороги местного значения;

4) частные автомобильные дороги.

Экспертизу можно сделать и без ответчика. Отсутствие виновника ДТП на экспертизе не делает экспертизу недействительной. На бездействие дознавателя надо жаловаться в прокуратуру на основании ст. 10 Закона РФ "О прокуратуре".

Здравствуйте, проводите экспертизу и предъявляйте исковые требования ГПК РФ ст.ст. 131;132 к местной администрации, они сами привлекут организацию подрядчик, которая проводила дорожные работы на этом участке. Пока гаишники расшевелятся еще год ждать будете, если будут не согласны с результатом экспертизы, пусть заказывают проведение судебной.

Спустя несколько дней оформить нельзя, тем более самостоятельно.