Суды изменяют решение в иске РВК-Воронеж за неопломбированные гидранты; сумма уменьшена до 3 млн рублей; вопрос об аресте имущества
По иску "РВК-Воронеж" за своевременно не опломбированные гидранты (гидранты расположены между входным счетчиком, опломбированным РВК, и счетчиком на выходе, так же опломбированным РВК) произведен расчет потребления и утилизации воды по сечению за двухлетний период. Сумма иска составила 5 млн рублей. В Воронежской областном суде было вынесено решение в пользу ответчика (т. е. в мою). По апелляционному суду решение вынесено в пользу истца. Иск был уменьшен до 3 млн рублей. Собираюсь подавать в кассационный суд. Вопрос: В течении какого времени накладывается арест на имущество после вынесения решения арбитражным судом?
Добрый день, решение об аресте имущества принимает судебный пристав, если не исполняется решение суда в добровольном порядке. Истец после вступления решения суда в законную силу получает исполнительный лист, передает его на исполнение в службу судебных приставов, судебный пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, вручить это постановление должнику, выяснить у должника каким образом он будет исполнять решение суда, по результатам этой работы принимает решение об аресте и т.п. Если Вы подаете кассационную жалобу, копию с отметкой о вручении предъявите судебному приставу, он может приостановить исполнительное производство по Вашему ходатайству.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Организация обжалует решение арбитражного суда о взыскании задолженности и требует перерасчета и возврата денежных средств
Имеется ли судебная практика?
Я из этого абзаца так и не поняла – новый иск мне нужно подавать в мировой суд или районный?
