Подскажите пожалуйста, точно ли будет новое судебное разбирательство, и не могут ли на нем увеличить меру наказания?

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент он находится в СИЗО, и мы ждем суда в кассационной инстанции. Сейчас зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ. Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение, и к чему это может привести?

В суде первой инстанции моего мужа осудили, в настоящий момент он он находится в СИЗО, до решения суда в течении 1,5 лет пока шло следствие он находился под подпиской о не выезде, и всегда являлся по первому требованию. Сейчас И.О. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ Мой муж также подал кассационную жалобу указав на наличие у нас годовалого ребенка, и мое состояние беременности на данный момент, а также свое состояние здоровья, у него деформирующий артроз правого коленного сустава, что является хроническим заболеванием костно-мышечной системы с прогрессирующим течением. Подскажите пожалуйста, если приговор отменят и дело направят на новое судебное разбирательство, что будет с мерой пресечения, её оставят прежней, или будут выбирать новую, и будет ли это в суде кассационной инстанции или уже нового суда ждать. У И.О. прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Я подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и оправдать меня, в ответ вышестоящий прокурор (наказание суда первой инстанции полностью удовлетворило просьбу прокурора участвовавшего в суд. прениях) подал кассационное представление с просьбой отменить приговор за мягкостью и отправить дело на новое суд. рассмотрение. Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит приговор и отправит дело на новое суд. разбирательство? Заранне благодарен.

Просительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования. В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка): 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело. Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи. Уважаемые юристы, вопрос: В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно: «-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью; - отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью; - Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.» Что получается: В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Чего Я не просил: Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей. Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение. Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж? Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований? Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу? Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение? То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ? Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы. И выносит определение на своё усмотрение. Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований? Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение. Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.

Моего мужа осудили по статьям 228,1 ч.3 п.г, ч.30 чт.30 ст.228,1 ч.3 п г, статья 228 часть 2 на 5,3 года колонии строгого режима. Мы подали кассационную жалобу так как доказательств на сбыт нет. в свою очередь прокурор задним числом (но это уже не доказать) подала так же кассационное представление и просит 9 лет колонии строгого режима. Подскажите может ли кассационная инстанция увеличить срок самостоятельно или может только отменить приговор и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд?

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент зам. прокурора подал кассационное представление, вот его часть: Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным … изменена на заключение под стражу в зале суда. Считаю, что данный приговор подлежит отмене, т.к. судом при вынесении приговора нарушен УПК. Согласно, преамбулы постановления пленума верховного суда РФ от 29.04.1996 г. №1 о судебном приговоре конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока приговор не вступит в законную силу. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным. Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного, доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий. Однако описание инкриминируемого подсудимым преступного деяния, предусмотренном ч.3 статья 30 часть 2 ст.228, изложенные в приговоре, дано судом с нарушением УПК: без ссылок на Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. и постановление правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в связи с чем, было допущено нарушение Уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, указанные обстоятельства были приведены следователем в обвинительном заключении и описании преступного деяния, в связи с чем, суд при вынесении приговора допустил нарушения ч.8 ст.318 УПК РФ, согласно которой, описательно мотивированная часть обвинительного приговора, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый. Кроме того, согласно ч.3 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана содержащимся под стражей осужденным в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Однако, в нарушении ч.1 ст. 356 УПК РФ, в резолютивной части приговора указано, что приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, суд нарушил гарантированное конституцией РФ право на обжалование судебного приговора, порядки и сроки предусмотренные нормами УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 379, 381, 386 УПК РФ прошу приговор … отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе. Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение?

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Можно ли просить кассационную инстанцию, отменить решение районного суда и апелляционного суда и направить дело на рассмотрение в арбитражный суд (хотя дело рассматривал районный городской суд)?

Помогите пожалуйста разобраться. Мы ждем суда в кассационной инстанции, возможно приговор будет отменен и дело направят на новое судебное рассмотрение, т.к. это просит прокурор в связи с процессуальными нарушениями, в том числе нарушения в приговоре и в отношении меры пресечения. Если приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение, насколько я понимаю кассационный суд согласно статья 388 часть 1 п.8 УПК РФ должен избрать новую меру пресечения, все вокруг утверждают что кассационный суд не будет избирать новую меру пресечения. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать для изменения меры пресечения? До оглашения приговора мой муж находился под подпиской о не выезде, и всегда являлся по первому требованию, сейчас, после оглашения приговора, он, соответственно, находится в СИЗО. Помогите пожалуйста, для меня этот вопрос очень важен, т.к. я сижу дома с годовалым ребенком и нахожусь на шестом месяце беременности мне тяжело одной и физически и материально.

Прокурор пропустил срок обжалования приговора, судья срок не восстановил, прокурор обжаловал постановление судьи в кассационной инстанции. Кассационная инстанция отменила постановление 1 инстанции и срок восстановила. Стоит ли обжаловать кассационное определение со ссылкой на то, что на основании ст 378 УПК кассационная инстанция могла отменить решение суда и направить его на новое рассмотрение, либо отменить с прекращением дела но никак не могла отменить постановление с удовлетворением представления?