Объединение двух куспов от одного лица и возбуждение уголовного дела - законность и регулирование по УПК

• г. Санкт-Петербург

Было 2 куспа от одного лица, по первому кусп продлевались сроки проверки, по второму нет. Позже их объединили и возбудили уд. Законно ли это? Какие статьи упк регулируют это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго вам времени суток. Бывает такое что эпизоды объединяют в одно уголовное дело. В этом ничего странного нет. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Добрый день! Незаконно. По каждому заявлению должны были проводить отдельную проверку и принимать решение в порядке ст. 144 УПК РФ. То есть должны были возбудить два уголовных дели и только затем их соединить.

Спросить

Доброго времени суток! Соединение сообщений, зарегистрированных в книге учета сообщений о происшествиях, УПК РФ не регулируется, в данном случае применяется Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях". Соединение под одним регистрационным номер разных сообщений одного содержания закону не противоречит.

Спросить

Добрый день! Так как два сообщения от одного лица, то их могут объединить в одно уголовное дело. Нарушений тут нет. Всего наилучшего.

Спросить
Артем Алексеевич Соколов
03.09.2022, 18:59

Принято решение приобщить материал проверки КУСП к аналогичной проверке.

По результатам проверки было принято решение приобщить материал проверки КУСП... от... , к КУСП... от... т.к. по указанному факту производится аналогичная проверка. Как мне это понимать.
Читать ответы (1)
Марина
06.04.2022, 22:22

Неправильный номер КУСп в постановлении - законно ли такое действие МВД?

Подали заявление на сайте мвд - выдали один номер КУСп. спустя месяц дело не возбудили. Пришло поставление с отказом, в нём номер кусп другой. Никаких уведомлений не было. Законно ли это?
Читать ответы (2)
М.
20.04.2022, 14:01

Правомерность приобщения материалов к проверке кражи в Кусп - вопрос по второму обращению.

Заявление о краже зарегистрировано в кусп. Затем поступает ходатайство заявителя о прекращении проверки, так как кражи нет, все найдено. Проверка по ходатайству получена в рамках приказа мвд 707. Правомерно ли приобщение материалов по второму обращению, к материалам проверки Кусп?
Читать ответы (3)
Степанов Сергей Викторович
15.01.2022, 12:58

Нелогичность в действиях правоохранительных органов - как в уголовное дело попал неизвестный через административное?

По одному и тому же кусп возбудили и адм. дело в отношении известного и через пол года назначили смэ по упк в отношении не известного. Осудили. Генеральная прокуратура на жалобу о правомерности действий сотрудников отдела полиции. Указала, что смэ проводилась как проверка по кусп в рамках Адм. дела. Может я идиот! Но как в рамках адм. дела в отношении известного назначают смэ в отношении не известного по уголовным статьям, да еще и как проверку?
Читать ответы (2)
Степанов Сергей Викторович
17.10.2021, 05:39

Почему известное лицо было обвинено в безвинном деле, связанном с неизвестным?

По кусп возбудили адм. дело в отношении известного лица. Через пять месяце по тому же кусп назначали смэ в отношении не известного лица и вменили вину известному. Сколько не искал, так и не могу найти внятного ответа по каким законам можно или нельзя так делать.
Читать ответы (6)
Наталья
10.08.2022, 18:37

Перенос судебного заседания из-за отсутствия КУСП - почему прокуратура не предоставила информацию заранее?.

В рамках ст.125 УПК РФ я подала жалобу в суд на нарушение моих конституционных прав. Судом жалоба принята и назначено число и время заседания. Все участники процесса должным образом оповещены. В назначенное время прибыли все, за исключением лиц, которые проводят проверку по заявлению. Но судебное заседание было отложено ввиду не предоставления КУСП в суд. Представитель прокуратуры на начавшемся судебном заседании четко отрапортовал и предоставил документ (не знаю как правильно назвать его), который говорил о том, что КУСП находится на проверке в обл. прокуратуре. Вопрос: прокуратура района ведь владела данной инфо (нахождения КУСП на проверке), почему только в день заседания представитель прокуратуры об этом объявил в суде. А ведь согласно приказа ген. прокурора прокуратура обязана контролировать доставку КУСП в суд. Могу ли я написать жалобу по этому поводу (и кому?) или это все пустое? Судебное заседание, в связи с не предоставлением КУСП, перенесли аж на семь дней. СПАСИБО,
Читать ответы (2)