Вопрос о необходимости нотариального заверения доверенности при составлении гражданского дела о восстановлении на прежнее рабочее место и компенсации морального вреда

Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенных процессуальных сроков в соответствии с ГПК РФ.

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков 4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Потом говорится, что «рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1,» 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.. Вопрос: так надо проводить судебное заседание, или не надо? Извещать лиц надо?

Читать ответы (10)

Обязательно ли предварительное судебное заседание и является ли оно собеседованием, на котором ведется протокол?

Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?

Читать ответы (1)

Можно ли представить интересы в суде через непрофильного лица?

Я физическое лицо, подала заявление о банкротстве. Назначено судебное заседание в АС. Могу ли я перед началом судебного заседания заявить устное ходатайство о представлении моих интересов на данном заседании моего мужа, который не является юристом?

Читать ответы (1)

Нарушение правил - Отсутствие протокола после предварительного судебного заседания

По гражданскому делу прошло предварительное заседание. Должен быть составлен протокол? Если протокол не составлялся, это нарушение? Ведь В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (п. 7 ст. 152 ГПК РФ). О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Читать ответы (2)

Отправка заявления по электронной почте за день до суда - будет ли суд считать вас извещенной надлежащим образом?

За день до судебного заседания отправила в суд по электронной почте заявление. Вопрос: Будет ли меня суд считать извещенной надлежащим образом о начале судебного разбирательства после отправленного с моей электронной почты заявления «О выдаче дела для ознакомления» с таким вот текстом: «… Я получила по почте копию искового заявления от (наименование банка). Судебное заседание по делу назначено на 06 декабря 2021 г. в 12:20 час., узнала из интернета. О времени и месте судебного заседания не извещена, явиться в суд для участия в судебном заседании не имею возможности по следующим причинам: живу по месту регистрации: Челябинская область, г. К..., На данный момент не вакцинирована, не имею QR кода, что ограничивает меня в передвижении и посещении общественных мест. Участвовать в судебном заседании я смогу после ознакомления с материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ч.1. ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Выдать заявителю для ознакомления гражданское дело № …..

Читать ответы (2)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Отменит ли кассация решение суда первой и апелляционной инстанции по причине отсутствия аудиопротокола судебного заседания.

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее: "В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным." ВОПРОС: Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?

Читать ответы (5)

Необходима помощь в написании обращения по отклонению жалобы на председателя ВС РФ

Прошу помощи в написании жалобы на имя председателя ВС РФ. Все написанные до этого жалобы оставляли без рассмотрения в судебном заседании. С формулировкой "Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому связанные с ним доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Можно ли в данном случае что-либо предпринять?

Читать ответы (2)

Председательствующий судья несет ответственность за протокол судебного заседания по гражданскому делу

Так что ни кто не может ответить правильно В чем Пленум Верховного Суда РФ указал, что председательствующий судья в судебном заседании несет персональную ответственность за полноту, точность, техническую доброкачественность протокола судебного заседания по гражданскому делу? Полученные неправильные ответы ответ 1: Статья 230 гражданско-процессуального кодекса РФ. 2: п.15 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 сентября 1975 г. N 5 О СОБЛЮДЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.

Читать ответы (1)

Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда

По делу о возмещении вреда, причиненного Протасову работником предприятия «Шрэк-Х» Лунёвым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание. В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу. Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание? Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании? Имелись ли основания для этого в данном случае?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тула - онлайн услуги юристов