Может ли судья оставить дело без рассмотрения, если истец не явился 2 раза, а ответчик не согласен оставлять без рассмотрения.

• г. Москва

Может ли судья оставить дело без рассмотрения, если истец не явился 2 раза, а ответчик не согласен оставлять без рассмотрения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, добрый день!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Спросить
Елена
19.12.2017, 00:25

Сколько раз судья может оставлять иск без рассмотрения? Истец не явился в суд по вторичному вызову

Сколько раз судья может оставлять иск без рассмотрения? По нашему делу (я ответчик) судья уже второй раз оставляет без рассмотрения. При чем сейчас сказала, что по заявлению уже не возобновит дело, только через апелляцию. Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Ключевая фраза: СКОЛЬКО РАЗ?! Или бесконечно истец будет писать заявления, а судья возобновлять дело, а потом истец не будет приходить на заседание, а судья оставлять без рассмотрения?
Читать ответы (1)
Анастасия Валерьевна
08.10.2020, 21:43

Арбитражный процесс - почему судья не оставил дело без рассмотрения, даже если истец не явился на суд?

Я являюсь представителем ответчика по делу в Арбитражный производстве. Истец не явился уже два раза на судебное заседание, заявлений о рассмотрении в отсутствии не подавал. Однако судья не оставила дело без рассмотрения. Почему?
Читать ответы (1)
Егор
25.11.2016, 15:00

Возможно ли восстановление рассмотрения дела после трехлетнего прекращения

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Читать ответы (4)
ГАЛИНА
28.10.2016, 16:27

Судья оставляет иск без рассмотрения после отсутствия истца на четвертом заседании

Может ли судья оставить иск без рассмотрения, если было три заседания на них присутствовали и истец и ответчики, но на четвертое заседание истец не явился, а для ответчиков очевидно что он проиграл, но судья не вынес решения в отказе иска и не закрыл дело, а оставил без рассмотрения.
Читать ответы (1)
Ксения
06.02.2015, 22:43

Можно ли возобновить рассмотрение дела, после оставления без рассмотрения из-за пропуска истцом двух заседаний?

Такая ситуация: был перенос заседания по гражданскому делу дважды. На первый перенос истец не явился, есть справка (судье не передавали ее,просто позвонили в суд). Перенесли еще раз-опять не явился, уже без оправдательных документов. Судья вынес определение об оставлении без рассмотрения. Дело сдано в архив. Может ли истец возобновить рассмотрение дела? Ведь, по факту, он пропустил только одно заседание без оправдания. Как действовать в такой ситуации?
Читать ответы (4)
Igor
27.07.2020, 12:19

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?
Читать ответы (2)
Настя
20.09.2016, 18:11

Восстановление срока на дело во второй инстанции

Ответчик подал жалобу о восстановлении срока на дело, которое вступило в законную силу, суд второй инстанции восстановил сроки, что будет если ни ответчик, ни истец не явятся в суд на рассмотрение судьей апелляционной жалобы. Судья же не может оставить дело без рассмотрения?
Читать ответы (2)
Елена
19.12.2017, 00:01

Ограничения на оставление иска без рассмотрения - сколько раз судья может это делать?

Сколько раз судья может оставлять иск без рассмотрения? По нашему делу (я ответчик) судья уже второй раз оставляет без рассмотрения. При чем сейчас сказала, что по заявлению уже не возобновит дело, только через апелляцию.
Читать ответы (4)
Солдат Чонкин
19.02.2013, 12:39

Как ускорить процесс рассмотрения иска против ответчика в Мировом Суде?

Мировой Судья рассматривает исковое заявление к ответчику. Приняла к рассмотрению в ноябре. В декабре оставила заявление без рассмотрения по причине неявки истца (истец находится в другом городе и ясно было что он и не явится), хотя ответчик настаивал на рассмотрении. Но между делом услышал, что конец года, отчёты, так будет лучше. Через два месяца опять возобновила по заявлению истца, хотя ответчик возражал. Истец так и не явился. И всё время переносит заседания, то надо ознакомить истца с возражениями ответчика, то ответчика ознакомить с тем, что прислал истец. То поступило ходатайство и опять придите через неделю. Создаётся впечатление об умышленном затягивании процесса. Дело идёт ни шатко не валко. Поднадоело. Вопрос: Как ускорить процесс рассмотрения? 1.Можно ли написать жалобу на судью? 2.Настаивать на рассмотрении? 3.Или набраться терпения и ждать когда всё таки рассмотрит? Но так можно долго рассматривать. А дело проще пареной репы. Не понимаю. С Уважением.
Читать ответы (1)
Людмила
01.11.2011, 11:36

Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально

Истец в процессе рассмотрения дела у мирового судьи уменьшил исковые требования с 50 до 25 тысяч рублей. Мировой судья удовлетворил требования истца и вынес решение о взыскании денег с ответчика. Ответчик не согласен с решением мирового судьи и хочет обжаловать в апелляции. Может ли истец при рассмотрении дела в апелляции увеличить исковые требования и потребовать взыскания с ответчика первоначально заявленных 50 тыс. руб. ? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)