Запрос на денежные средства в детском саду - законность и ответственность

Здравствуйте! Такой статьи нет. финансирование детских садов осуществляется не за счет родителей, а за счет средств бюджет. А. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте! Статья 286 ч. 1 УК РФ, также и статья 163 ч. 1 УК РФ, в зависимости от формулировки высказывания и наличия угроз.

УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

УК РФ, Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Доброго времени суток! Конечно не законно. Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Доброго времени суток! Это требование не законно, можете ничего не платить, только финансирование у садов маленькое и это вашему ребенку развиваться и играть в игрушки.

Всего хорошего.

Здравствуйте! Нет родителя не обязаны платить дополнительно за услуги дворника. Взымание данных платежей незаконно. Можете написать претензию заведующей детского сада.

Здравствуйте!

Вы не должны платить за работу дворника, заработная плата ему начисляется за счет средств бюджета. Хотите заниматься благотворительностью - можете продолжить вносить плату. Если будут принуждать к оплате взноса - обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Добрый день! В данном случае с родителей ничего не имеют право требовать в данном случае, так что пусть пишут жалобу в Управление образования, это вопросы администрации.

Добрый день, Александра! Родители не обязаны оплачивать дополнительно дворнику за очистку территории садика от снега. Это его прямые должностные обязанности, за которую он получает заработную плату. Пишите жалобу в прокуратуру, в отдел образования. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Доброго времени суток

Почему поборы? Не хотите, не сдавайте деньги, вас никто не заставляет. В любом случае, все ведь для детей делаете. Контролировать расход моющих не сложно

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! Родители не должны сдавать деньги на игрушки и моющие средства, а если руководство детского сада настаивает на этом, то можете обращаться с жалобой в прокуратуру. Можно сказать, что является коррупцией.

Добрый день. Согласно закону № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в школах и детских садах не могут брать плату. «Все расходы на оплату труда преподавателей, покупку учебников и учебных пособий, средств обучения, в том числе — компьютеров и другой цифровой техники, игр, и игрушек…» берет на себя регион. Все платы вносимые родителями могут быть только на добровольной основе. Если с Вас принудительно требуют денежные средства Вы можете обратиться с жалобой в Прокуратуру.

Оксана, Такие «поборы» являются незаконными. Муниципальные дошкольные учреждения финансируются за счет муниципального бюджета, из которого должны обеспечиваться все расходы детского сада, как текущие, так и капитальные. На практике, муниципальные власти часто «недодают» финансирования детским садам, вынуждая персонал «вымогать» деньги у родителей. Поэтому претензии по недостаточному финансированию детского сада нужно предъявлять муниципальным властям в лице Управления образования; туда же следует сообщить о фактах вымогательства денег со стороны персонала детского сада. Однако, родители имеют право оказать добровольную спонсорскую помощь (например, оборудовать игровую комнату). Федеральный закон «О благотворительной помощи и благотворительных организациях» предусматривает только добровольные пожертвования на любые цели. Возможна организация Попечительских советов, предусмотренная Указом Президента РФ от 31 августа 1999 года 1134 «О дополнительных мерах по поддержке общеобразовательных учреждений в Российской Федерации». У такого совета должен быть разработан устав, оговорены его цели и задачи. Организация может писать письма на предприятия с просьбой о помощи, собирать финансовые средства. При дошкольном учреждении по инициативе родителей может быть создан родительский комитет, занимающийся финансовыми вопросами. А для передачи денег дошкольному учреждению или школе в любом случае должен существовать расчетный счет образовательного учреждения, куда родители и должны переводить те суммы, которые они добровольно захотят ему пожертвовать. А перевод «Из рук в руки» является незаконным!

Вы поймите что родительский комитет это организация сформированная самими родителями учеников т.е. априори все решения принимаются общим голосованием и если было проведено голосование при необходимом кворуме с протоколом собрания, то вымогательством денежных средств (163 УК РФ) это никак назвать нельзя. Тем не менее не сдача средств это не основание для преследований ученика.

Это не является вымогательством, ст.163 УК РФ.Если родители приняли такое решение на общем собрании. Скорее всего речь идет о добровольном пожертвовании родителей на нужды класса или школы. Ст.582 ГК РФ.

Вообще то сдача денег на нужды д/с это дело сугубо добровольное У вас есть право по поводу оказания на вас давления с целью оплаты сборов на основании ст 10 ФЗ о прокуратуре РФ обратиться в прокуратуру, которая занимается вопросами таких незаконных поборов. А поводу распространения о вас лживой информации у вас есть право подать иск в суд о защите вашей чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ - В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Соответственно все поборы родительского комитета являются незаконными. Родительский комитет не является законодательным или судебным органом и его указания не обязательны к исполнению. Денежные средства сдаются на добровольной основе. Вы в праве обратиться с жалобой в прокуратуру и управление образования. Состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УПК РФ в данном случае не усматривается, но Вы также можете обратиться параллельно в полицию с заявлением об оскорблении чести и достоинства на основании ст. 5.61 КоАП РФ.

Действия не правомерны. Все сборы - добровольные пожертвования. Это не обязанность, а Ваше право. Можете обратиться с иском о защите чести и достоинства, взыскать моральный вред - ст.151 ГК РФ. В отдел образования и прокуратуру для проведения проверки.

В Вашем случае-состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 (вымогательство) УПК РФ не усматривается, Однако, в силу ст. 5.61 КоАП РФ Вы вправе обратиться в полицию с заявлением об оскорблении чести и достоинства. А сдавать или не сдавать деньги - дело добровольное...

Вымогательство: ст.163 УК РФ в данном случае не применимо. Сдача денег - дело добровольное в любом случае... Единственно, что можно посоветовать - обратиться в администрацию школы, чтобы объяснить ситуацию невозможности большей сдачи по финансовым проблемам или крайний случай - жалобу в прокуратуру, однако могут быть проблемы у ребенка в моральном плане в школе, как отголоски вашей жалобы... Обычно, родительский комитет идет на встречу, если мат. положение не позволяет участвовать в сборе денег...

Метод борьбы один: обращение в полицию по факту вымогательства. Ведь в соответствии со ст. 163 УК РФ вымогательство характеризуется требованием передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Доброе утро Наталья

Пишите жалобу в Департамент образования для проведения проверки законных действий школы.

Нет такого пункта в законе ФЗ-273 " Об образовании" об обязательстве, которое на вас возлагают.

Если заставляют сдавать, то жаловаться можно в Отдел образования администрации своего района (РОНО), Департамент образования своего региона, Роспотребнадзор, Прокуратуру и Администрацию города. В качестве доказательств будет достаточно и объяснения ситуации (письменного), но лучше иметь свидетельские показания от других родителей или знакомых о поборах. Хорошо заснять на видео или хотя бы сделать аудио запись того, как представитель школы заставляет сдавать поборы.

Здравствуйте, родители вообще не обязаны сдавать какие либо деньги на нужды ДОУ детские сады финансируются из бюджета муниципалитета на это прямо указывает Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Статья 17. Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения

1. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями:

...

3) создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд;

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Здравствуйте! Это скорее не вымогательство, т.к. нет признаков, приведенных в диспозиции статьи 163 УК РФ, а клевета, если имеет место распространение порочащих Вас заведомо недостоверных сведений (ч.2 ст.128.1 УК РФ), в связи с чем имеет смысл подать заявление в полицию о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Подайте, пусть проведут проверку, а виновных накажут. Также Вы будете вправе взыскать компенсацию причиненного морального вреда в рамках уголовног одела либо подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

УК РФ Статья 159. Мошенничество.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Не насколько не правомерно. Образование у нас в стране бесплатное. Другое дело что это нормальная практика по всей россии сдавать деньги на подарки, на ремонты, и на прочее. Хотите не сдавать-не сдавайте, просто потом вы сталкнетесь с проблемами для вашего ребенка которые могут учинить учителя. Все на грани человеческих взаимоотношений.

Не правомерно. В этом письме дано обоснование.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 9 сентября 2015 г. N ВК-2227/08

О НЕДОПУЩЕНИИ НЕЗАКОННЫХ СБОРОВ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

В целях недопущения незаконных сборов денежных средств с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций Минобрнауки России в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации было направлено письмо от 13 сентября 2013 г. N НТ-885/08 "О комплексе мер, направленных на недопущение незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся общеобразовательных организаций" и создан сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан.

Вместе с тем, в адрес Минобрнауки России продолжают поступать жалобы о взимании денежных средств в общеобразовательных организациях на различные цели, в том числе на приобретение учебников и учебных пособий, нужды школы и прочие "добровольные пожертвования". Кроме того, по данным Следственного комитета Российской Федерации в некоторых субъектах Российской Федерации сохранилась практика незаконного взимания с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций денежных средств на ремонт зданий, оплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, а также другие нужды.

Минобрнауки России еще раз обращает внимание на то, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Федерального закона обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.

Таким образом, установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит законодательству Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.

Также обращаем внимание на то, что в соответствии со статьями 7 и 93 Федерального закона функции по государственному контролю (надзору) в сфере образования за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, а также органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования на соответствующей территории, переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Следовательно, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие государственный контроль (надзор) в сфере образования, обязаны реагировать на сообщения граждан о незаконных сборах денежных средств с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций, проводить проверки по данным сообщениям и в рамках компетенции принимать исчерпывающие меры по пресечению и недопущению в дальнейшем незаконных действий.

Дополнительно Минобрнауки России рекомендует актуализировать работу "горячей линии" по вопросам недопущения незаконных сборов денежных средств с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций.

В.Ш.КАГАНОВ

ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ

Статья 43 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на общедоступность и бесплатность общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Установление каких-либо денежных взносов (сборов) и иных форм материальной помощи в процессе обучения в образовательном учреждении не допускается.

Если Вы по собственному желанию (без какого бы то ни было давления со стороны администрации, сотрудников образовательного учреждения, родительских комитетов, фондов, иных физических и юридических лиц) хотите оказать школе или детскому саду, где обучается (воспитывается) Ваш ребенок, благотворительную (добровольную) помощь в виде денежных средств, Вы можете в любое удобное для Вас время перечислить любую сумму, посильную для Вашего семейного бюджета, на расчетный счет учреждения.

ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ!

1. Не допускается принуждение родителей (законных представителей) учащихся, воспитанников к внесению денежных средств, осуществлению иных форм материальной помощи со стороны администрации и работников образовательных учреждений, а также созданных при учреждениях органов самоуправления, в том числе родительских комитетов, попечительских советов в части принудительного привлечения родительских взносов и благотворительных средств.

Установление фиксированных сумм для благотворительной помощи также относится к формам принуждения (оказания давления на родителей) и является нарушением Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

При оказании родителями финансовой помощи внесение денежных средств должно производиться на расчетный счет образовательного учреждения.

Согласно Гражданскому кодексу РФ договор пожертвования следует заключать в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей, а также, если договор содержит обещание дарения в будущем.

Родители обучающихся (воспитанников) не обязаны финансировать деятельность по содержанию и охране зданий образовательных учреждений, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного процесса.

Любая инициативная группа граждан, в том числе родительский комитет, попечительский совет и прочие органы самоуправления образовательного учреждения, вправе принять решение о внесении (сборе) денежных средств только в отношении себя самих (членов комитета, попечительского совета), а не родителей всех детей, посещающих данное учреждение.

2. Администрация, сотрудники учреждения, иные лица не вправе:

- требовать или принимать от благотворителей наличные денежные средства;

- требовать от благотворителя предоставления квитанции или иного документа, свидетельствующего о зачислении денежных средств на расчетный счет учреждения.

3. Благотворитель имеет право:

- в течение 10 дней со дня перечисления по доброй воле денежных средств на расчетный счет учреждения подать обращение в учреждение (по своему желанию - приложить копию квитанции или иного подтверждающего документа) и указать в нем целевое назначение перечисленных денежных средств;

- получить от руководителя (по запросу) полную информацию о расходовании и возможности контроля за процессом расходования внесенных благотворителем безналичных денежных средств или использования имущества, предоставленного благотворителем учреждению;

- получить информацию о целевом расходовании переданных учреждению безналичных денежных средств из ежегодного публичного отчета о привлечении и расходовании внебюджетных средств, который должен быть размещен на официальном сайте образовательного учреждения;

- обжаловать решения, принятые в ходе получения и расходования внебюджетных средств, действия или бездействие должностных лиц в досудебном порядке и (или) в судебном порядке;

- сообщить о нарушении своих прав и законных интересов при принятии противоправных решений, действиях или бездействии должностных лиц по телефону "горячей линии" в Министерстве образования и науки Челябинской области (тел. (8351)264-60-95, понедельник с 10.00 до 11.00) или телефонам "горячих линий" в органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, в контрольно-надзорные, правоохранительные органы.

УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ЗАКОН И ГОСУДАРСТВО НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ.

Здравствуйте, уважаемый Роман! Прежде всего договоритесь с потерпевшей стороной - правообладателем, чьи права нарушены и кому причинен ущерб (ст.1064, 1225 ГК РФ). Если договориться не получится, то тогда понадобится юрист для участия в судебном процессе. Пока предложите им свои условия урегулирования спора. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Можно решить с наименьшими потерями. Если договоритесь. Желательно до суда. А можно и в суде путем подписания мирового соглашения (ст. 139 АПК РФ)

Вам надо подготовить свои возражения на иск. А так вполне могут привлечь Вас к гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав, ст.1064,1225 ГК РФ, при условии, если нарушения действительно имели место. В суде можно заключить мировое соглашение.

""АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 в ч. 1 ст. 139 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую "редакцию".

""1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

""2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным "законом".

""3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Уважаемый Роман!

Вы можете попробовать решить миром. Если не получиться, надо готовиться к суду, собирать доказательства вашей не виновности, ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если нужен юрист, можете найти его на этом сайте и заключить с ним соглашение, ст. 779 ГК РФ.

Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Вам необходимо подготовить свои возражения на иск. В суде можно попробовать заключить мировое соглашение.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 гл. 15 дополняется ст.ст. 138.1 - 138.6 (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.

АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 в ч. 1 ст. 139 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Здравствуйте, Роман!

В данной ситуации лучше договариваться без суда, так как у правообладателя есть целый ряд способов компенсировать свои убытки:

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Здравствуйте.

Все предыдущие ответы неверны.

Если у Вас сохранились чеки (накладные, квитанции) о покупке данных игрушек, то можно просить суд применить статью 1272 ГК РФ, на основании которой Вы не являетесь надлежащим ответчиком.

Здравствуйте, в рамках досудебного урегулирования направьте правообладателю письмо, в котором сообщите о своем намерении во внесудебном порядке и добровольно компенсировать нанесенный ущербв в размере двукратной стоимости игрушек, изъятых из оборота. Если будет отрицательный ответ, или ответа вовсе не последует, то всвязи с малозначительностью и первичной продажей контрафактного товара не думаю, что суд Вас строго накажет. В порядке ст.1252 ГК РФ

Правообладатель, чье исключительное право было нарушено,

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

Конституционный суд указал, что при рассмотрении данной категории дел нужно учитывать, что размер подлежащей выплате компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков;

правонарушение совершено ИП впервые;

использование объектов интеллектуальной собственности не является существенной частью его предпринимательской деятельности;

нарушение не носило грубый характер (Постановление КC РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П;

Удачи Вам.

Вы вправе представить в суд возражения, отзыв на исковое заявление. Истец должен доказать виновные действия ответчика. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ.

Можете обратитьяс в личку к юристу за окзанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ.

Заключайте соглашение о добровольном возмещении ущерба, если иск еще не подан. Если иск подан, то заключайте мировое соглашение о добровольном возмещении ущерба. Иных вариантов нет. Товар либо изымается из оборота, либо нужно заключить с правообладателем лицензионный договор на право продажи данных игрушек.

ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Здравствуйте! Все изложенные точки зрения имеют право на жизнь, но я предлагаю следующий алгоритм действий. Сначала надо оценить обстоятельство - имеются ли у Вас доказательства того, что Вы добросовестно заблуждались относительно того, что игрушки изготовлены этой компанией или по ее лицензией, а не контрафактными. Доказательствами заблуждения будут являться документы, подтверждающие их приобретение у официального дилера, либо хотя бы у официально зарегистрированного юридического лица или ИП (договора, накладные и т.д.). Если игрушки приобретены у дилера (официального представителя этой компании) - вопрос вообще снимается, если у иного лица, ответственность Вы конечно несете, но вполне можете ее разделить с этим иным лицом.

Далее, направляем предложение о проведении медиации (досудебной примирительной процедуры) указанной компании. Если они в принципе согласны обсудить - надо встречаться и обсуждать вопросы компенсации. Если они встречаться не хотят - можно выяснить письменно, какие у них условия для примирения. Если есть условия - обсудить. Если нет - предложить свои. Но в любом случае ориентироваться на компенсацию в размере двукратной стоимости игрушек.

Если досудебное урегулирование ни к чему не привело - тогда ждем иска, готовим возражения и в суде еще раз предлагаем примирение. Я сам работал судьей и знаю, как судьи себя ощущают. Их задача - сделать максимально так, чтоб не было жалоб. Поэтому сильно наказывать Вас суд не будет - учтет все обстоятельства дела и что совершили нарушение впервые и что сделали это по неосторожности и что материальное положение у Вас не очень и т.д. и присудит взыскать с Вас сумму примерно такую, которая будет где то по середине между Вашим предложением и требованием истца. Чем тут руководствоваться? Прежде всего Гражданским кодексом РФ ст.ст. 15, 1064, 1225, 1252, 1301 и АПК РФ ст. 139.

Надеюсь моё разъяснение окажется доступным и понятным.

Если иное не установлено ГК РФ, предусмотренные подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 1252 Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

То есть только действие непреодолимой силы освободит Вас от обязанности выплаты компенсации.

Если же есть ваша вина то нужно договариваться с этой компанией о размере компенсации в разумных пределах

Чтобы дать вам более конкретные рекомендации нужно знать в чем именно заключаются претензии данной компании, чтобы минимизировать ваши потери.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, при этом в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Суд определяет сумму компенсации по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. Заявитель требования о взыскании компенсации не обязан доказывать размер понесенных убытков, в бремя его доказывания входит лишь доказательство факта нарушения исключительных прав. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Это довольно распространенная схема мошенничества, Вы не первый с подобным вопросом на сайте. На Вашем месте я бы не бежал, сломя голову, выполнять их требования. Необходимо сначла проверить полномочия так называемых лиц, которые производили данную "контрольную закупку, то есть у них должна быть доверенность от правообладателей данных игрушек, в том числе в доверенности на проведение контрольных закупок, предьявление претензий, оценка ущерба и т.д.

Второй шаг проверить полномочия правообладателя на данные игрушки, то есть загиристрированы ли они свои права, в каком обьеме..., то есть проверить наличия у них авторских прав на данное призведение и проверить их полномочия...

Третий шаг, связаться с данной компанией и узнать, выдавали ли они такую доверенность на такое юр лицо, если на юр.лицо, то от юр лица доверенность должна быть на физ лиц...

Воообщем сначала все проверить, а потом переговоры.

АПК РФ Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 61 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ГК РФ Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не исключено что это мошенники, слишком много по данному факту в интернете сообщений, откройте и проверьте их. Вам стоит обратиться в прокуратуру или в полицию, с письменным заявлением о проверке данных требований, по факту мошеннических действий по ст. 159 УК РФ. Потому что данная компания называется СОЛЕАНС-ВИ-АЙ-ПИ-СЕРВИСЕЗ ЗАО. А это совершенно разные названия!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.