может ли адвокат к обвиняемому, проходить для встречи с телефоном который находится в сизо.
Может ли адвокат к обвиняемому, проходить для встречи с телефоном который находится в сизо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/10/30x30/ad1487ff14ec8abc02ff03d59f2b5b5b.jpg)
Здравствуйте. При входе в СИЗО телефоны сдаются. Поэтому при свидании ими пользоваться категорически запрещено. Удачи и всего доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/23/30x30/298764.jpg)
Доброго времени суток! Нет адвокат обязан сдать свой мобильный телефон при входе в СИЗО так как мобильный телефон находится в перечне запрещенных предметов на территории СИЗО.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/f720da049dedd0ddd5f94d3561b54fc4.jpg)
ЗДравствуйте.
Нет, телефон придется сдать.
Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 12.05.2017) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2005 N 7139)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/09/30x30/333667.jpg)
Добрый день.
К сожалению вход в СИЗО любому (адвокату, следователю) с любой оргтехникой (телефон, ноутбук, планшет, фотоаппарат, флеш-карты итд) запрещен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Да, можно. И это подтвердил Верховный Суд РФ. В интернете есть это определение. Можете ознакомиться.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2008 г. N КАС 07-730
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.
членов коллегии: Манохиной Г.В., Зелепукина А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. о признании частично недействующим пункта 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189
по кассационным жалобам прокурора Генеральной прокуратуры Томилова Д.Д. и Министерства юстиции Российской Федерации на решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2007 года, которым заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Томилова Д.Д., представителя Министерства юстиции Российской Федерации Герасимова А.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, Ш., возражавшего против доводов кассационных жалоб, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее – Правила). Названный нормативный правовой акт согласован с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, зарегистрирован 8 ноября 2005 г., регистрационный номер 7139 и опубликован в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" N 46, 14 ноября 2005 г.
Пунктом 146 Правил установлено, что получившим разрешения на свидания с подозреваемыми или обвиняемыми, запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео-и множительной аппаратурой без разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего.
Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным пункт 146 Правил в части, препятствующей защитнику пользоваться при свидании с обвиняемым в следственном изоляторе личным диктофоном и мобильным телефоном. В подтверждение требования указал, что оспариваемые им положения не соответствуют Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и нарушают его права на оказание правовой помощи обвиняемому в совершении уголовного преступления.
Представители Министерства юстиции Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации с заявлением Ш. не согласились, указав, что оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2007 года заявление Ш. удовлетворено. Признан недействующим пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником, с момента вступления решения суда в законную силу.
В кассационных жалобах прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Томилова Д.Д. и Министерства юстиции Российской Федерации поставлен вопрос об отмене судебного решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагают, что оспариваемые заявителем положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, а запрет на пронос и использование технических средств во время свидания с обвиняемым не регулирует порядок проведения свиданий адвоката с подзащитным и не может быть препятствием осуществления права на защиту лиц, заключенных под стражу. В данном случае оспариваемые нормы не ограничивают права адвокатов на оказание юридической помощи, поскольку использование технических средств возможно при наличии разрешения начальника следственного изолятора или его заместителя.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 253 ГПК РФ установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд, признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Суд первой инстанции на основании надлежащего анализа содержания пункта 146 Правил, обоснованно признал данную норму, в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником недействующей, поскольку закрепленное в ней правило ограничивает права защитника на свидание и оказание квалифицированной юридической помощи подозреваемым и обвиняемым, находящимся под стражей.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 16 названного Федерального закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Пункт 15 части второй приведенной статьи предусматривает, что порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона, устанавливается Правилами внутреннего распорядка.
Судом установлено, что Положение пункта 146 Правил распространяется на адвокатов (защитников) и устанавливает ограничение на оказание правовой помощи подозреваемым и обвиняемым. Установление такого правила ставит в зависимость от усмотрения начальника СИЗО или лица, его замещающего, возможность свиданий подозреваемого и обвиняемого с защитником.
Признавая оспоренное заявителям положение пункта 146 Правил недействующим, суд первой инстанции обоснованно руководствовался нормами Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и правовыми позициями, изложенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 14-П, и пришел к правильному выводу о том, что порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливаемый нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, вышеназванным требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника), которые подлежат регулированию непосредственно в уголовно-процессуальном законе.
Довод кассационных жалоб о том, что положение оспариваемого пункта Правил не регулирует порядок проведения свиданий, в данном случае устанавливается ограничение на пронос запрещенных к использованию в СИЗО предметов, посредством которых возможно влияние на ход следствия и судебного разбирательства, и данное ограничение не является препятствием к осуществлению права адвоката (защитника) на оказание юридической помощи, не может служить поводом к отмене судебного решения, поскольку нормативные правовые акты ниже уровня федерального закона, определяя процедуру реализации указанного права, не могут ограничивать выполнение адвокатом процессуальных обязанностей защитника обстоятельствами, не перечисленными в законе.
Решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2007 года оставить без изменения, кассационные жалобы прокурора Генеральной прокуратуры Томилова Д.Д. и Министерства юстиции Российской Федерации – без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Г.В.МАНОХИНА
А.Н.ЗЕЛЕПУКИН.
СпроситьМожет ли адвокат взять с собой на встречу с заключенным в сизо представителя заключенного (заказщика)? Я наняла адвоката для своего мужа, который находится сейчас под следствием в сизо. У нас есть недопонимание между собой. Хотелось бы пообщаться всем вместе. Может ли адвокат взять меня с собой на встречу с мужем? Не могу найти официальную информацию об этом. На словах говорят что он может взять разрешение у следователя (написать ходатайство) о том что он может взять с собой одного человека.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Может ли адвокат взять меня с собой на встречу с мужем?Не может. Пока муж в СИЗО на встречу с близкими нужно постановление следователя.Спросить
![](https://u.9111s.ru/uploads/202307/07/30x30/b54e2dd36ad8058188aac7a64013d1d1.jpg)
Доброй ночи. Адвокат навстречу заключенным в СИЗО заказчиков взять не может. Напишите записку любимому. Всего хорошего удачи вам.
СпроситьМоего хорошего знакомого по мере пресечения будут держать в СИЗО в течение двух месяцев. Так как я не являюсь членом семьи встречи как я понимаю мне не положены. Мне посоветовали для встреч, обратится к следователю, который ведет данное дело и представится общественным защитником, в таком случае мне разрешат приходить на встрече к заключенному. Подскажите пожалуйста так ли это на самом деле и если да, то какие документы для этого необходимы. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Изучите ст.49 УПК РФ. Для признания вас защитником,необходимо обратиться в суд.Суд вынесет определение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
В соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. На стадии предварительного расследования данный вопрос вы не решите
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/14/30x30/7b0a82523efad03f9f9704276dc574b2.jpg)
Выдача паспорта осуществляется в соответствии с приказом ФМС от 7.12.2009 № 339 "Об утверждении административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации".
В соответствии с данным документом Вы лично должны обратиться в ФМС с пакетом необходимых документов. По запросу адвоката или по доверенности, выданной другому лицу, Вы паспорт получить не можете.
СпроситьНа какие законы можно сослаться в том, что помощнику адвоката нельзя проходить в Сизо для встречи с обвиняемым наедине в следственных кабинетах? Заранее огромное вам спасибо!
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Данный вывод следует из совокупности норм, регулирующих процессуальную деятельность адвоката и определяющих его процессуальный статус. Поскольку речь идет в этих нормах исключительно об адвокате, то следует, что помощник такими полномочиями не наделен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/06/30x30/b2667b2a5e2cd73b17dd0286525d9a9b.jpg)
Здравствуйте Ольга.
Право иметь свидания наедине со своим подзащитным (подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным) в комнатах встреч адвоката в СИЗО, колониях имеют только защитники указанных выше лиц по предъявлению ордера адвоката или постановления суда о допуске лица в качестве защитника подсудимого (по аналогии – обвиняемого, осужденного).
Никакие иные лица (помощники, стажеры адвоката) не могут быть официально допущены вместе с адвокатом или вместо адвоката на свидания с подзащитным адвоката, содержащимся под стражей.
Единственно возможным законным вариантом встреч помощников, стажеров адвокатов с подзащитными адвокатов является вариант участия данных помощников, стажеров адвокатов в качестве защитников по делу по категории «иные лица» на основании постановления суда.
Будучи допущенными судом в качестве защитников по делу, помощники, стажеры адвокатов будут иметь возможность по предъявлении в СИЗО и колониях постановления суда и паспорта иметь неограниченное количество свиданий наедине с подзащитными в комнатах для адвокатов без ограничения времени свиданий в пределах распорядка дня учреждения.
Спасибо.
СпроситьМожет ли адвокат взять с собой на встречу с заключенным в ШИЗО представителя заключенного (заказщика)? Я наняла адвоката для своего гражданского мужа (сожителя) который находится сейчас в ШИЗО.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/04/30x30/4ca56b180344668c2b94500d6d5c52d8.jpg)
Здравствуйте. Есть СИЗО а есть ШИЗО (штрафной изолятор). На все время пребывания осужденного в ШИЗО, свивание не предоставляется, так же как и не передаются посылки, передачи и письма, не разрешаются и телефонные разговоры. Вам лучше всего, согласовать предоставление длительного свидания с руководством ИУ, после выхода мужа из ШИЗО
Желаю удачи. В.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Добрый день. Адвокату не могут отказать, по второму лицу-спорно.
Конституционный суд РФ дал разъяснение одному из положений Уголовно-исправительного кодекса РФ, на основании которого до сих пор осужденным, помещенным решением администрации исправительного учреждения в ШИЗО (штрафной изолятор временного содержания) или ПКТ (помещение камерного типа), запрещались встречи с адвокатами.
Речь идет о части первой и второй статьи 118 УИК, согласно которым в подобных случаях осужденные лишены свиданий на весь период содержания в ШИЗО и ПКТ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Может, но только с согласия следователя или суда-в зависимости от стадии процесса. (ст. 395 УПК РФ).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Адвокату не откажут. А вот представителем заключенного - большой вопрос, скорее всего не дадут.
УИК РФ Статья 118. Условия содержания осужденных к лишению свободы в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 118 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 N 20-П.
1. Осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.
2. Осужденные, переведенные в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право:
а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере пяти тысяч рублей;
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.02.2009 N 23-ФЗ, от 13.07.2015 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль;
в) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа;
в.1) осужденным, не допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания в период их нахождения в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, время прогулки по постановлению начальника исправительного учреждения может быть увеличено до трех часов в день на срок до одного месяца;
(п. "в.1" введен Федеральным законом от 01.04.2005 N 29-ФЗ; в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла подпункта "г" части второй статьи 118 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 N 20-П.
г) с разрешения администрации исправительного учреждения иметь в течение шести месяцев одно краткосрочное свидание.
2.1. К осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, по их просьбе приглашаются священнослужители, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Осужденные, водворенные в штрафной изолятор, переведенные в помещения камерного типа или одиночные камеры, работают отдельно от других осужденных.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае перевода осужденных из штрафных изоляторов, помещений камерного типа, единых помещений камерного типа или одиночных камер в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы срок их нахождения в указанных лечебных учреждениях засчитывается в срок отбывания взыскания.
6. Порядок создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
(часть 6 введена Федеральным законом от 05.04.2017 N 66-ФЗ)
Открыть полный текст документа.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте, нет, не может. В статье 118 Уголовно-исполнительного кодекса, вообще говорится, что лица, помещенные в штрафные изоляторы, лишаются права на свидания. До недавнего аремени, таким заключенным и с адвокатом встретиться была проблема. Точку поставило Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2017 N АКПИ 17-867, которое разрешило ситуацию в положительную для заключенных сторону.
СпроситьВстрече правозащитника (данном случае адвоката) и осужденного руководство ИК препятствовать не имеет права.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Конституционный суд РФ дал разъяснение одному из положений Уголовно-исправительного кодекса РФ, на основании которого до сих пор осужденным, помещенным решением администрации исправительного учреждения в ШИЗО (штрафной изолятор временного содержания) или ПКТ (помещение камерного типа), запрещались встречи с адвокатами.
Речь идет о части первой и второй статьи 118 УИК, согласно которым в подобных случаях осужденные лишены свиданий на весь период содержания в ШИЗО и ПКТ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Ну это само собой, руководство ИК не имеет права препятствовать встрече защитника и осужденного. Но для прохождения с защитником иного лица нужно согласие следователя или суда (ст. 395 УПК РФ).
СпроситьВозможно ли адвокату зайти в СИЗО на встречу с осужденным, который там находится на перессылке?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Да, у адвоката есть такие права. Но не во всех случаях это может быть разрешено. См. ст. 53 УПК РФ, Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"
139. Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание.
В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.
Информация об изменениях:
Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2010 г. N 410 пункт 140 настоящего приложения изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного приказа
См. текст пункта в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
Решением Верховного Суда РФ от 31 августа 2009 г. N ГКПИ09-734, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2010 г. N КАС09-649, 140 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству
140. На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих личность, начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, дает письменное указание о разрешении свидания, после чего отдает распоряжение дежурному помощнику о его проведении.
141. Свидания предоставляются в порядке общей очереди. Перед началом свидания лица, прибывшие на него, информируются о правилах поведения во время свидания и предупреждаются о прекращении свидания в случае нарушения установленных правил.
142. Гражданам, прибывшим на свидание без документов, удостоверяющих их личность, либо в состоянии опьянения, а также лицам, не указанным в разрешении, свидания не предоставляются. Причины отказа в предоставлении свидания объявляются лицу, прибывшему на свидание.
ГАРАНТ:
Решением Верховного Суда РФ от 31 августа 2009 г. N ГКПИ09-734, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2010 г. N КАС09-649, пункт 143 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству
143. Свидания подозреваемых и обвиняемых с родственниками и иными лицами проводятся под контролем сотрудников СИЗО в специально оборудованных для этих целей помещениях через разделительную перегородку, исключающую передачу каких-либо предметов, но не препятствующую переговорам и визуальному общению.
Переговоры подозреваемых или обвиняемых с лицами, прибывшими на свидание, осуществляются через переговорное устройство и могут прослушиваться сотрудниками СИЗО.
144. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
145. Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. Свидания могут проводиться в условиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать.
Информация об изменениях:
Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2010 г. N 410 пункт 146 настоящего приложения изложен в новой редакции, распространяющейся на правоотношения, возникшие с даты вступления в законную силу решения Верховного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N ГКПИ07-1188
См. текст пункта в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
Решением Верховного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N АКПИ12-1168 пункт 146 настоящего приложения признан не противоречащим действующему законодательству в части запрета адвокату (защитнику) при свидании с содержащимся под стражей обвиняемым в совершении преступления пользоваться техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото, аудио-, видео- и множительной техникой
146. Родственникам и иным лицам, получившим письменные разрешения на свидания с подозреваемыми или обвиняемыми в порядке, установленном частью третьей статьи 18 Федерального закона, запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой.
147. Основаниями для досрочного прекращения свидания являются:
- попытка передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания;
- попытка передачи лицами, прибывшими на свидание, сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления.
Информация об изменениях:
Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2010 г. N 410 в пункт 148 настоящего приложения внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
148. В случае прекращения свидания с адвокатом начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, назначает проверку. О нарушении незамедлительно информируется соответствующий территориальный орган Минюста России. Заключение с копиями материалов проверки направляется в Совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат, для решения вопроса о его ответственности с последующим уведомлением администрации СИЗО.
Информация об изменениях:
Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2010 г. N 410 в пункт 149 настоящего приложения внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
149. В случае временного прекращения свиданий с подозреваемыми и обвиняемыми (в связи с карантином, введением режима особых условий) начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, извещает об этом прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением законов в СИЗО, соответствующие судебные и следственные органы, в приемной для посетителей вывешивается объявление.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Можно зайти в СИЗо на основании ст 53 УПК РФ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 53. Полномочия защитника
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спроситьсодержание под стражей регулируется Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
Если родственники могут увидеться с лицом, находящимся под стражей (в СИЗО и т.п.), только два раза в месяц и по специальному разрешению, то возможности уголовного адвоката в отношении встреч с подзащитным в СИЗО практически безграничны.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается.
ТАКИМ ОБРАЗОМ АДМИНИСТРАЦИЯ ДОЛЖНА ПРЕДОСТАВИТЬ СВИДАНИЯ АДВОКАТУ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВА ОСУЖДЕННОГО, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В СИЗО.
СОВЕТУЮ ВАМ , ПУСТЬ ОСУЖДЕННЫЙ НАПИШЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИГЛАШЕНИИ АДВОКАТА, В ЭТОМ СЛУЧАИ ЛИБО ПРИГЛАСЯТ АДВОКАТА ЛИБО ДОЛЖЕН БЫТЬ ДАН МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВЕТ ОБ ОТКАЗЕ, КОТОРЫЙ НЕТРУДНО ОБЖАЛОВАТЬ.
ЕДИНСТВЕННЫМ ОГРАНИЧЕНИЕМ НА СВИДАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ОСОБЫХ УСЛОВИЙ.
СпроситьИзвините, но мне кажется, что меня не поняли. На днях из Бугульмы отправили этап в Кировскую область. Сейчас по пути они остановились и находятся в Казанском сизо 2. Дежурный по телефону отвечает, что ни адвокату зайти к осужденному, ни передачу передать невозможно. Правомерно ли это?
СпроситьСогласно подп. "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника.
Толкование этому понятию дает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Определение, права, обязанности и процедура допуска защитника в уголовное дело регламентированы ст. ст. 49 - 51 УПК РФ. Эти статьи расположены в Части 1 УПК РФ "Общие положения". Таким образом, действие этой статьи распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в т.ч. и на предварительное следствие.
Исходя из анализа и буквального смысла положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ видно, что они не определяют стадии уголовного процесса, в которых могут участвовать в качестве защитника адвокаты и неадвокаты, а лишь устанавливают процедуру и порядок допуска к участию в уголовном деле таких отличающихся лиц.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Пусть требует на основании ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
...Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 21.04.2011 N 78-ФЗ)
Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 21.04.2011 N 78-ФЗ)
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.
Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 78-ФЗ)
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, предоставляются свидания с их представителями в Европейском Суде по правам человека и лицами, оказывающими им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в Европейский Суд по правам человека. Свидание не разрешается, если его проведение может повлечь за собой воспрепятствование производству по уголовному делу. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности и могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть, но не слышать их участников. Представителям подозреваемых и обвиняемых в Европейском Суде по правам человека и лицам, оказывающим им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в Европейский Суд по правам человека, запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. В случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.
(часть пятая введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 193-ФЗ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/31/30x30/105295.jpg)
при направлении в колонию (пересылке, переходу по этау) к осужденному не может попасть ни адвокат ни родственники. Это связано с процедурой регистрации осужденного по месту прибытия.
Первоначально,в изоляторе где ожидает обвиняемый (осужденный) до приговора - он зарегистрирован как "ожидающий"/ "апелл". (внутренние обозначения СИЗО), в изоляторе во время пересылки регистрации осужденный не имеет. Следовательно документально (юридически) во время этапа осужденный не прикреплен к изолятору и выписать разрешение на свидание (без регистрации) невозможно. Что касается полномочий адвоката согласовывать позицию по уголовному делу - это реализовывается посредством посещения колонии по месту отбывания наказания где осужденный зарегистрирован
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы!
Вопрос: у человека, который находится в сизо есть адвокат, какая статья даёт право обвиняемому взять ещё одного законного представителя, у которого будет полный доступ ко всем материалам дела для ознакомления? И может ли быть это человек-близкий родственник (без юр. образования)?
Спасибо всем, кто откликнется!
Здравствуйте! Да, может. Это ст. 49 УПК РФ.
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
СпроситьМожете мне ответить на один вопрос. Для посещения в СИЗО надо ли адвокату взяв разрешения для встречи, который под стражей и платить какую-либо пошлину гос-ву.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
У меня муж сидит в сизо по 105. ч.1 я наняла адвоката, заплатила ему первую половину указанной суммы. Муж просит встречи с ним, я передала это адвокату. Адвокат мне сказал что если он поедит в сизо это будет стоить отдельную плату, что он и так увидеться с ним у следователя. Я бы хотела узнать разве выезд адвоката в сизо не входит в эту стоимость, значит я не правильно выброла адвоката?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
НЕТ не входит выезд адвоката в эту стоимость. На следствии он с подозреваемым и будет общаться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
Читайте соглашение с адвокатом. За что вы ему платили.
По сути встреча адвоката в СИЗО с подзащитным не в рамках следственных действий - должна оплачиваться клиентом отдельно.
СпроситьЗавтра суд по уголовному делу но адвокат не может на нем присутствовать, обвиняемому завтра надо подать ходатайство об перенесение суда. Может ли суд отменить ходатайство.? и как вообще обвиняемому подать ходатайство без адвоката.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Суд обязан рассмотреть ходатайство. Заявить ходатайство вы можете сами в суде письменно или устно.
СпроситьМожете написать и отправить по почте суда
Статья 253 УПК РФ. Отложение и приостановление судебного разбирательства (действующая редакция)
1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.
3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.
Адвокат обязан присутствовать если нет обязаны дать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
Да.
Но лучше что бы такое ходатайство от себя подал адвокат, с указаниеме причин.
Вы его поддержите.
И подадите свое аналогичное.
Может не удволетворить, но на практике если сроки рассмотрения позволяют, откладывают.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/29/30x30/f091bfdf5dce2da6bb29fb101e80e079.jpg)
Добрый день, Галина! Ходатайство можно подать как устно так и письменно. Рассматривать его будут в день на который назначено СЗ. Можете его тогда непосредственно и заявить. В просительной части укажите, что настаиваете на том, чтобы Вашу защиту осуществлял именно тот адвокат который у Вас был, почему он не прибыл не известно, он Вам не говорил и ранее не уведомлял, на связь не выходит. В случае если это первый раз, то суд отложит судебное заседание, обычно на 10-14 дней.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/09/30x30/c2487d55d2377b848b816e0bd518f63c.jpg)
Здравствуйте Галина!
Почему вы своему адвокату не задаете этот вопрос? Деньги платите, а он вас даже проконсультировать не хочет?
Спросить