Возмещение ущерба после попытки разбития стекла автомобиля - правомерность постановления следователя и сумма иска

Доброго времени суток.

В суд подавайте исковое заявление на возмещение ущерба с виновного лица в размере 1 600 рублей, как и сказал эксперт, плюс стоимость экспертизы, и компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Доброго вам времени суток. Вам нужно было писать в заявлении о возбуждении уголовного дела О том, что причиненный ущерб в размере 4000 руб. является для вас значительным.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Гузель.

А проверку проводил следователь? Не участковый? Лицо, причинившее вред, установлено? Страховка КАСКО есть?

Постановление об отказе в ВУД верное, состава преступления в данном случае нет, и обжаловать его бессмысленно.

Если КАСКО нет, то подавайте иск к причинителю вреда на 4000 рублей, так как износ учитывается при выплатах по ОСАГО. Также можете требовать взыскания расходов на экспертизу, возврата пошлины и расходов на представителя.

Гузель, если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в составлении искового заявления, пишите мне в личные сообщения.

Добрый вечер. Вуд отказано т.к. сумма меньше 5500 руб. Лицо установлено. Экспертизу я делала за свой счёт. Каско нет. Составила иск на сумму ущерба 4 тр. плюс расходы на экспертов 1500 и плюс телеграмма с уведомлением о проведении экспертизы виновнику. Итого у меня получилось почти 6 тр. И моралку написала на 50 тр. Там уже как суд решит. Дело в том что у виновника имеются связи в органах, пусть и косвенно. Я уже обжаловать два постановление. И снова вынесли третье постановление. Следователь сделала запрос независимым экспертам. Они дали ответ. Что сумма с износом 1600. Без износа 4000. Почему следователь взял сумму 1600. На какие статьи в законе ссылаться что бы обжаловать и это постановление. Ведь мне нужно заменить стекло и оно ни как не стоит 1600. Заранее благодарю за совет.