Обвинение во взятке прикрыло человека - переход к мошенничеству без надлежащих доказательств

больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?

Большое спасибо.

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?

Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?

Спасибо.

Можно ли привлеч к уголовной ответствености за дачу взятки, если нет ни каких доказательств, кроме того что нашли фамилию в блокноте у человека кому якобы давали взятку, фамилия и имя были в списке людей которые давали этому человеку взятку.

Был клиент который попросил найти ему адвоката за вознаграждение. Нашёл ему человека который ему ранее оказывал эти услуги. Но он как Потом Мы узнали, он пытался дать взятку через посредников. Теперь меня привлекли за мошенничество по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159. Если бы я знал о взятке то ни за что бы не согласился передавать ему деньги которые дал мне клиент,, но теперь идёт суд, что делать. Оказалось Клиент длительное время сотрудничал с ФСБ и хотел тем самым избежать уголовного преследования отомстив следователю подставив нас. Будет ли это провокация взятки. Или это эксцес исполнителя. Следствие шло три года где основное время я был свидетелем.

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! Я сам сотрудник полиции. Что мне может грозить.

Человека принудили дать взятку производственные обстоятельств, но нет факта принуждения, что лучше идти в сознанку что виноват за фирму болел, или сопротивляться без доказательств принуждения. Взятка приставу под контролем фсб 200000 р и что грозит пожилому 65 лет человеку.

Указан реальный факт моего участия в административной процедуре - проверке. Результат проверки не совпал с ожиданиями жалобщика и он обвинил меня в получении взятки, при этом никаких фактов и доказательств получения взятки не указано, только ложь. Возможно ли привлечь клеветника к ответственности.

В судебный протокол это занесли (никаких определений суда по этому поводу не было, заявления в милиции тоже нет). Может ли теперь человек, которого по сути обвинили в получении взятки подать иск по ст. 152 ГК, если он узнал об этом от истца по тому гражданскому делу?

Если я напишу заявление на следователя о взятке и мошенничестве, но не смогу доказать взятку должностному лицу. Будет ли это считаться как ложный донос?