Какие записи на аппаратуру считаются доказательствами?
Вот здесь раскрывается, почему у меня возник вопрос: https://youtu.be/1Kqqa4_OxGo?t=77 время в записи: 1:07-1:33.
Спасибо.
Записи на аппаратуру которая подтверждается заключением специалистов о пригодности фонограмм для идентификационного исследования и могут использовать в качестве доказательства в суде.
СпроситьВ соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ и Уголовным процессуальным кодексом РФ аудиозапись является доказательством по делу, на основании которого суды устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
При этом, любая аудиозапись должна быть подтверждена заключением фоноскопической экспертизы.
Фоноскопическая экспертиза проводится в целях выявления признаков монтажа и иных изменений, внесенных в содержание фонограммы в процессе производства или после окончания ее звукозаписи.
Заключением указанной экспертизы будет подтверждаться, что звуковой файл, который будет записан экспертом на компакт-диск с Вашей аппаратуры:
1. ни какому изменению и редактированию не подвергался.
И
2. является идентичным звуковому файлу, имеющемуся в памяти Вашей аппаратуры.
При этом важно отметить, что весь разговор Вам нужно будет стенографировать. То есть набрать на компьютере и распечатать на принтере текст с указанием кто именно и что именно говорили.
Кроме того, в суде или ином учреждении необходимо доказать, что голос того или иного лица, записанный на Вашу аппаратуру принадлежит конкретному лицу. А вот доказывание такого факта лежит в области проведения фонографической экспертизы.
Фонографическая экспертиза это исследования фонограмм с целью последующей идентификации личности по устной речи.
СпроситьПочему в том ролике водитель говорит о каком-то нормативном акте?
Спросить