Оспаривание договора дарения и проблемы себестоимости - рассмотрение иска в суде первой инстанции
Добрый день. В суде оспаривался иск о непризнании договора дарения и встречный иск о выселении и снятии с регистрационного учета (меня и двоих моих сыновей). Иск рассматривался в суде первой инстанции повторно после поворота дела. Почему-то истцом была только я, а мои сыновья и их тетя, которая предоставила фиктивный договор дарения были ответчиками. За 2,5 года, что дело рассматривалось в судах, мои сыновья приобрели себе жилье и уже выступали в суде как свидетели. Но после того как было зачитано определение суда адвокат ответчицы стал резко выступать, почему мои сыновья - ответчики были заслушены в суде как свидетели. Насколько это важно?
--- Здравствуйте, вы не пишите на кого он был составлен, если только на вас, то сыновья и будут ответчиками. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Важно лишь с точки зрения последствий - на кого распространяется решение суда.
И с точки зрения ответственности за дачу ложных показаний.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность выступления свидетелем на аппеляционном суде и сохранение законных прав и интересов в деле о природоохране
Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным
Судебный спор о квартире - возможно ли признание договора дарения недействительным?
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск о снятии с регистрации, выселении и прекращении действия договора
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Можно ли подать повторный иск на взыскание неотработанного аванса после отказа суда по техническим причинам?