Адвокат отказался представлять мои интересы в городском суде - правомерный отказ или ошибка?
Я подписал договор с адвокатом через его контору на ведение моего дела по спорной недвижимости в районном суде до его полного завершения. Заплатил полную стоимость услуг заранее. В процессе суда ответчик подал частную жалобу на определение судьи в городской суд. Мой адвокат на заседание городского суда не пошла, сославшись во-первых, на занятость; во-вторых, на то, что это уже другой договор, в-третьих - жалоба бессмысленна и её не удовлетворит городской суд. В результате городской суд отменил определение судьи и это повлияло на ход событий. Была ли адвокат права?
Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с текстом соглашения. Если в нём указано, что ведение дела в суде 1 инстанции (или в районном суде), тогда адвокат права. Обратитесь в адвокатскую палату СПб и укажите все доводы. Возможно, правы Вы, а не Ваш адвокат.
Всего доброго.
СпроситьНа ведение дела в суде кассационной инстанции (кассационной коллегии по гражданским делам СПб городского суда) нужно было заключить с адвокатом отдельное соглашение с оплатой по договоренности. Если такого соглашения не было, то адвокат не имел права представлять Ваши интересы в горсуде при рассмотрении частной жалобы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация