Стоит ли обратиться к приставу после возобновления дела - обзор ситуации и возможные действия

Здравствуйте, уважаемый Александр.

Конечно же надо идти на прием, воспользоваться ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ, и ознакомиться с материалами ИП.

Смотрите сколько времени прошло с момента окончания ИП и с момента нового обращения взыскателя - не вышли ли сроки

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Стоит сходить - теоретически, если взыскатель все делал как положено - он имел право на это.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Ну если бы прерывался срок, то я бы это увидел в базе данных суд. приставов. Я периодически в течении 6 лет отслеживал базу данных, суд.приставов, и незамечал там никаких изменений, данного И.Л.Тоесть с 2011 года, и по сегодняшний день, никаких из менений не происходило, А на днях, от пристава банк, наложил арест на мою карту, и средства на ней, по инициативе пристава. И в базе данных приставов, я обнаружил что пристав возобновил И.Л 2011 года.