Судья вынес одно решение в случае третьего лица с самостоятельными требованиями. Есть ли ГПК, по которому должны быть 2 решения и 2 апелляционных определения в данной ситуации?
Уважаемые юристы!
У меня такой вопрос. Если третье лицо вступило в суде с самостоятельными требованиями и подавало свой отдельный иск, но судья выносит решение в одном решении и все доводы все ответы в том смысле на чей иск. Однако, когда подавали короткие 2 апелляционных жалобы, то подавали - от третьего лица с самостоятельными требованиями и от ответчика. Когда оставили без движения то из суда прислали 2 разных тоже письма и третьему лицу с самостоятельными требованиями и для ответчика для устранения ошибок и даны даже разные сроки устранения с разрывом в 10 дней. Поданы были отдельно апелляционные жалобы от ответчика и от третьего лица. В апелляции снова выдано апелляционное определение в одном документе и снова исковые требования и иск третьего лица с самостоятельными требованиями смешаны и нет четких доводов по отказу третьему лицу с самостоятельными требованиями. Есть ли ГПК, по которому должны быть 2 решения и 2 апелляционных определения тем более был отдельный иск с конкретными требованиями в ходе суда?
Здравствуйте, Ксения. Нет, по одному делу суд выносит одно решение, независимо от количества истцов или третьих лиц заявляющих самостоятельные требования. Если с решением и апелляционным определением Вы не согласны, то вправе подать кассационную жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Нальчик - онлайн услуги юристов
В каком порядке рассматриваются апелляционные жалобы и частная жалоба на определение?
Нарушение препятствующее рассмотрению апелляционной жалобы - что делать?
Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска
Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано.
