Свидетельство на продажу украденных вещей в секонд-хенде - предупредить полицию и приступить к положенным мерам
Видела как в магазине секонд хенд продавец покупала у наркомана вещи (кожаную куртку и сапоги женские), она не заметила что я наблюдаю, показалось что она делает это не первый раз, может сообщить в полицию? Скорее всего вещи ворованные? Надо письменно это сделать? Какую ст указать?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Это только подозрения, не факт, что вещи ворованные. В полицию сообщить можете об известных Вам фактах, только заведомо не обвиняйте никого в совершении преступления (ст. 306 УК)
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Открываем магазин секонд хенда и стока как ИП. В Роспотребнадзоре сказали, что вещи необходимо маркировать. Вопрос: попадает ли одежда секонд хенд под маркировку или нет? Второй вопрос по торговле брендами в магазине секонд хенда: влечет ли это административное наказание?
Распоряжение Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. № 792-р - - - где есть перечень продукции подлежащих обязательной маркировке...
Если у вас есть документы на товар в которых указан код ТН ВЭД ЕАЭС
- 6309 00 000 0 - ОДЕЖДА И ПРОЧИЕ ИЗДЕЛИЯ, БЫВШИЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ
то эти товары не подлежат обязательной маркировке.
СпроситьЯ продавец магазина секонд-хенд. Произошла такая ситуация: к нам в магазин пришла женщина и купила куртку зимнюю, которая была мала ей по размеру, продавец ей объясняла, лучше не берите, она вам маловата, куртка не новая, но без дефектов была, женщина ее все равно купила. А на следующий день она пришла с этой курткой и попросила вернуть ей деньги. Ссылаясь на то,что куртка ей не по размеру и на ней имеется брак, молния разорвалась. Но на момент покупки брака не было, и продавец ей отказала, ссылаясь на информационную доску в уголке потребителя, что товар обмену и возврату не подлежит. Вправе ли продавец отказать покупателю в возврате денег?
Будет ли полиция разыскивать человека совершившего кражу в супермаркете, есть видео подтверждающее факт кражи, но человек не задержан, и его данных нет, сумма кражи 2000 рублей.
Скажите, если была кража в одном и том же магазине несколько раз, но пойман не был, но у охраны есть распечатка фото с камер наблюдения и они ждут пока вор снова придёт в магазин, чтобы поймать его.
Что если вор в магазине больше не объявится, возможно ли что охрана передаст дело в полицию с фотографией с камер видеонаблюдения?
И будет ли искать его полиция?
Каков шанс, что вора найдут?
У представителей магазина есть право обратиться в полицию. По фото могут установить личнось правонарушителя. Также полиция может обратиться через СМИ к гражданам за информацией для установления личности.
Исход дела зависит от желания и настойчивости представителей магазина.
СпроситьПосле чего каждый сотрудник магазина разглашает эту информацию вне магазина, рассказывая своим родственникам.
То,о чем вы спрашиваете урегулировано статьей 152.1 ГК РФ Согласно данной статьи не требуется согласие вора на размещение видеосьемки, если:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
Магазин, думаю, что здесь вы не будете спорить, является местом открытым для свободного посещения
Так что в действиях службы безопасности нет нарушения
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
Спросить
Здравствуйте!
Изображение гражданина охраняется ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ.
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (ст. 49 Конституции РФ. Пока нет приговора суда, вступившего в законную силу, гражданин не считается совершившим кражу. А распространение видео с его изображением без письменного согласия незаконно. Гражданин вправе потребовать удаления видео и взыскания с магазина компенсации морального вреда за нарушение его нематериального блага.
Спросить
Здравствуйте, Вика!
Вести видео съемку в магазине имеют право, мало того имеют право скидывать по сети, так как съемка проводилась в общественном месте и разрешение гражданина не требуется в соответствии со ст.152.1 ГК РФ,
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Данное видео передают по сети между сотрудниками с той целью, чтобы другие сотрудники знали героя в лицо и не допускали такой ситуации, так как продавцы несут ответственность за товар, лишаются своих денежных средств, премий и т.д.
НО, что касается распространения данного видео, то сотрудники не имеют право его распространять, в том числе в сети интернет, это наказуемое деяние, согласно п. 3 вышеуказанной статьи,
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Виктория! Увы, но если изображение гражданина используется в общественных или иных публичных интересах, получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования, то согласно ст.152.1 ГК РФ распространение такого изображения допускается. Увы, но тут нарушения закона нет.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаСпросить1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Виктория!
Давайте разбираться в правомерности этих действий!
В соответствии со ст. 152.1 Охрана изображения гражданина Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Однако, такое согласие не требуется в случаях, когда
1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. №16 к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
Не являются биометрическим персональными данными материалами видеосъемки в публичных местах и на охраняемой территории.
До передачи их для установления личности снятого человека они не являются биометрическим персональными данными, обработка которых регулируется общими положениями Федерального закона «О персональных данных», поскольку не используются оператором (владельцем видеокамеры или лицом, организовавшим ее эксплуатацию) для установления личности.
Посетители магазина должны заранее предупреждаться администрацией о возможной фото-, видеосъемке, соответствующими текстовыми и/или графическими предупреждениями.
При соблюдении указанных условий согласие субъектов на проведение указанных мероприятии не требуется.
Подробнее ➤
Вопросы использования охранниками полученной информации являются проблемой их воспитания, если в отношении этой информации не действовал прямой запрет на ее разглашение.
Удачи Вам!
СпроситьПришли с друзьями в на ночь в бар посидеть. Гардероб оказался заполненным и администратор сказал нам повесить куртки на общую вешалку в зале - на ней висело уже около 40 курток...
Когда пришло время уходить моей куртки не оказалось. Администратор сказал, что ничем помочь не может, но мы уговорили его написать расписку, что де мы действительно к нему обращались, куртки действительно нет, и я действительно в ней приходил туда...
Также администратор сказал что в понедельник (через день) можно будет придти и посмотреть записи с камер... правда они очень неудачно расположены там...
Собственно куртка дорогая (как в материальном, так и в личном плане)... И на улице все-таки не зима, чтобы домой в футболке ехать..
Какие будут рекомендации? Можно что-нибудь сделать?
Увжаемый Евгениий.
1. Администратору нужно, пусть ищёт сам или заявляет в милицию....
2. Вам рекомендую,........ если бар отказывает в выплате стоимости похищенного, необходимо обратиться в суд и иском к заведению (бару). Полагаю, что у вас есть свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства дела.....
Требования Ваши будут обоснованными по следующим основаниям.
Как и любой другой, договор хранения совершается по согласованной воле обеих сторон.
В определённых случаях на хранение распространяется режим публичных договоров. В самом ГК РФ названы публичными только три вида договоров хранения: договор складского хранения, заключённый складом общего пользования (п. 2 ст. 908 ГК); договор хранения ломбардом вещей, принадлежащих гражданам (п. 1 ст. 919 ГК) и договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (п. 1 ст. 923ГК).
Однако такими же публичными является и любой другой договор, в которых хранителем выступает лицо (Бар), оказывающее соответствующие услуги, а принятие на хранение вещей укладывается в рамки удовлетворения личных бытовых потребностей граждан.
Подчинение режиму публичных договоров означает, прежде всего, обязанность для хранителя заключать договор с любым, кто обратится.
Отказ от заключения договора может последовать, как вытекает из ст. 426 ГК РФ, только при отсутствии возможности предоставить требуемую услугу.
В соответствии со ст. 924 ГК РФ хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, и в случае недостачи вещей убытки возмещаются в размере стоимости недостающих вещей.
Правила, касающиеся хранения в гардеробах организаций, применяются также и к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, которые были оставлены гражданами без сдачи их на хранение в местах, отведенных для этих целей в организациях (барах) и средствах транспорта.
То есть, гражданское законодательство признает ответственность организации (бара) не только при сдаче вещей на хранение, но и при оставлении вещей на специально отведенном месте. При этом отведение организацией места для хранения вещей, осуществляемое, например, путем письменного или устного сообщения об этом или установления вешалки, будет признаваться публичной офертой (предложение заключить договор), а оставленные в этом месте вещи - акцептом (согласие заключить договор).
Таким образом, в данной ситуации был заключен договор хранения.
В силу пункта 1 ст. 891 ГК РФ установлено, что хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
Однако, Бар, которому принадлежит вешалка, не принял этих мер и должен нести ответственность.
А выдача номерка или жетона, это всего лишь способ подтверждения принятия вещи, дающий возможность индивидуализировать поклажедателя, а также подтвердить соответствие выдаваемой вещи той, которая была в свое время передана на хранение.
Отсутствие же либо утрата номерка, не является основанием для освобождения Бара от ответственности по договору хранения.
Удачи Вам, Евгений.
Спросить
Здравствуйте!
В силу ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае утраты ярлыков продавец вправе отказать в обмене товара.
Спросить
Покупатель ушёл в новой куртке, отрезав все маркировки. Через 3 дня захотел её вернуть! Маркировки и ярлыки утеряны!
---отказывайте в возврате. имеете полное право на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей",
Спросить
В вашем случае возврат возможен только при условии если куртку нельзя обменять, либо если куртка некачественная - ст. 18 ЗоЗПП
Спросить
Потребуйте возместить причиненный ущерб по полной стоимости куртки - ст. 1064 ГК РФ, а куртку забирает себе. В противном случае ему грозит привлечекние к уголовной ответственности за кражу - ч.2 ст. 158 УК РФ.
Спросить
Покупатель не сможет вернуть
Согласно статьи 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, возвратив непродовольственный товар надлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы,
Спросить
Можете. Но следует учитывать, что кража - это тайное хищение чужого имущества. Если пропадают вещи, нажитые совместно, то кражи не будет. Если это Ваши личные вещи, то необходимо, чтобы они были похищены тайно. Вы можете обратиться в полицию с заявлением о пропаже вещей, имущества.
Спросить
