Микрофинансовая компания требует выплаты 55000 т р после судебного разбирательства - Что ожидать на втором слушании?

• г. Москва

Такая ситуация два года назад взяла в микрофинансовой компании кридит 3000 т р прошло 2.5 года кредит не выплатила и компания подала в суд с взысканием с меня вместе с процетами 55000 т р сегодня было судебное разбирательство судья назначила выплатить 3000 т сумму кридита и 2500 т процентов сейчас истец может подать апиляцию чего мне ждать на втором судебном разбирательстве.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Неизвестно что кто напишет может быть все что угодно...

нужно было подавать возражения...

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить

Можно подать апелляционную жалобу, составьте её в произвольной форме, просто укажите, почему не согласны с решением суда.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Олеся.

Скорее всего могу сказать, что будут обращаться с жалобой, зная МФО

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

Здравствуйте! Если кредитная организация обратится с апелляционной жалобой, то вам нужно будет подготовить возражения на жалобу. Для этого необходимо получить текст решения и апелляционную жалобу, затем подготовить возражения. Лучше, чтобы это делал адвокат, так как суд апелляционной инстанции чаще всего принимает решение относительно жалобы еще до заседания, на основе представленных документов.

Спросить

Меня решения суда устроило вопрос в том что истец может сейчас подать апиляцию так как суд отменил почти все набежавшие проценты и меня интерисует чего ждать от второго суда.

Спросить

Добрый день! Но не видя материалов дела, а главное не зная что указано в решении суда, трудно предугадать что будет во второй инстанции, но вообще по практике, редко когда отменяют решение суда, тем не менее, нужно понимать законность и обоснованность первоначального решения суда, но при этом мы же невидимо материалов дела.

Спросить

Обратитесь с документами

но гарантий н кто никаких не даст.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить
Татьяна Борисовна
08.12.2015, 13:04

Можно ли подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи

Истец подал два исковых заявления на нашу организацию в суд по одному и тому же делу разным судьям. По одному из них уже назначено судебное разбирательство, по другом нет. Можем ли мы (как ответчик) подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи, у которого еще не вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Читать ответы (1)
Александр
13.07.2015, 17:25

Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях

Суть спора - трудовые отношения. Истец - физ лицо. Ответчик - юр лицо. Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях. Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Читать ответы (2)
Олеся
11.10.2017, 08:56

Суд с взысканием долга на 55000 т - что ожидать и как поступить?

Три года назад взяла в микрофинановой организации микрозайи 3000 т выплотила только проценты 2700 т сейчас назначили суд с взысканием долга на сумму 55000 т на что я могу расчитывать в суде?
Читать ответы (17)
Светлана
07.03.2011, 20:11

Было судебное разбирательство, решением суда было принято вычитать из моей зарплаты 25 процентов на погашение кредита.

Лет пять назад я взяла кредит в размере ста тысяч рублей двоюродному брату. Он обещал платить, но не платил. Спустя год на меня банк подал в суд за не уплату долго. Было судебное разбирательство, решением суда было принято вычитать из моей зарплаты 25 процентов на погашение кредита. Сейчас я уже выплатил всю сумму но брат не спешит отдавать деньги. Расписку я не брала. Что мне можно сделать.
Читать ответы (1)
Людмила Борисовна
15.04.2016, 19:43

Может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь

Истец дважды не явился на судебное разбирательство и судья оставил дело без рассмотрения. И судебное решение вступило в законную силу. Вопрос - может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь?
Читать ответы (2)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Ландыш
08.07.2010, 20:55

Брала кредит, но выплатить не смогла по этому договору было судебное разбирательство.

Брала кредит, но выплатить не смогла по этому договору было судебное разбирательство. Судебное приговор выплатить основную сумму 36000. Выплачиваю. Сегодня получила письмо от агенства по сбору долгов сумма 44600. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?
Читать ответы (1)
Сергей
23.08.2021, 20:32

Куда подавать документы и где проходит судебное разбирательство по спорам коллекторов с должниками?

Разьясните пожалуйста. У нас в городе есть 2 суда - мировой суд и городской суд. Судебные приказы всегда подаются в мировой суд, один раз проворонил и подавал аппеляцию в городской суд через мирового судью. Недавно был судебный приказ, я его отменил возражением. Теперь это мфо подало документы в мировой суд и там же назначено собеседование и судебное разбирательство. Все бы ничего но захожу на сайт именно другого, городского суда, в котором проходил аппеляцию и там в разделе судебное делопроизводство есть суды по спорам коллекторов с должниками. И я не понимаю ничего. Мировой суд назначил судебное разбирательство - так где суд то идет по исковому заявлению? В мировом суде или городском? Или в судебном разбирательстве мировой судья соберет все документы по иску и передаст в городской суд?
Читать ответы (25)
Наталья Сергеевна
09.11.2015, 13:04

Осаго - отказ страховой компании от выплаты долга и оттягивание судебного разбирательства

У нас 27 июня 2015 г. произошло ДТП, виновником признали второго участника, по ОСАГО нам на ремонт выплатили меньше сумму, чем нужно было. Прислали письменный отказ. Обратились в суд. Сегодня было первое слушание, кроме нас никто не пришел: ни со страховой, ни виновник ДТП, со страховой судье прислали телефонограмму (или что-то созвучное с этим словом), судья зачитала, что компания просит отсрочки слушания, выплатное дело они не предоставили и дальнейшее рассмотрение в суде было уже не целесообразным,23 назначили второе слушание, скажите, я могла в данной ситуации протестовать как истец? Долго ли по закону страховая компания может таким образом оттягивать судебное разбирательство.
Читать ответы (2)
Николай Николаевич
21.03.2018, 14:13

Отсутствие уведомления о предварительном судебном разбирательстве - законность и следующие шаги

Скажите пожалуйста. Мне не сообщили о предварительном судебном разбирательстве. Провели его без меня. И пригласили сразу на судебное разбирательство. Законно ли это и что теперь лучше предпринять.
Читать ответы (3)