Ответчиком представлен сфальсифицированный акт, кот.составлен работником, который в это время еще не работал.
1. На предварительном заседании судья отказалась принять расшифровку и аудиозапись, мол, кто ее будет идентифицировать. Спор трудовой. Правомерен ли отказ судьи? 2. Ответчиком представлен сфальсифицированный акт, кот.составлен работником, который в это время еще не работал. Каким образом я могу наказать РД за это?
Для ответа на ваш вопрос лучше всего обратиться на очную консультацию, на которой мы могли бы разобрать ваше дело более подробно.
1. В отношении аудиозаписи суд, прав, т.к. невозможно без проведения экспертизы определить принадлежность голоса человека, записанного на каком -либо носителе.
2.В отношении подложного акта- необходим вызов работника, составившего такой акт для допроса и других свидетелей, которые могут подтвердить, что данный работник в то время еще не работал. Возможно истребование документов (например, копия трудовой книжки, приказ о назначении и т.п.).
Средства судебной защиты ваших прав и доказательства ваших требований весьма разнообразны и должны подбираться с учетом специфики конкретного судебного процесса.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Судья отказался приобщить аудиозапись к делу - кто должен делать расшифровку?
Правомерны ли действия судьи при отсутствии на предварительном заседании из-за болезни и что мне делать?
Подложение протокола судьей - как отстоять свои права и наказать виновного?
Отказ судьи в приеме документов - возможна ли смена судьи?
Суд отказал в рассмотрении замечаний по фальсифицированному протоколу
Вопросы уточнения исковых требований во время судебного заседания и отказ судьи в их рассмотрении - время и доказательства
