Правомерность применения необходимой обороны при нападении невменяемого лица
Когда К. ночью возвращался из ресторана на него напал Б., который схватив палку, лежащую на земле и принялся избивать К. Опасаясь за свою жизнь К. вырвал палку и нанес удар по голове Б. причинив тяжкий вред его здоровью. По результатам судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Б. является невменяемым. Суд квалифицировал действия К. как необходимую оборону. Правомерно ли решение суда? Должен ли К. использовать другие меры, не связанные с причинением вреда, в силу того, что Б. является невменяемым.
Здравствуйте.
Решение задач юридического характера является платной услугой.
Оплатите ответ и Вы получите решение задачи.
Либо решайте самостоятельно, применив нормы права
СпроситьДоброго времени суток. Решение задач оказывается только на платной основе. Переведите вопрос в вип-вопрос и вам дадут на него ответ. Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 429 Поиск Регистрация