Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Заголовок:\nВопрос о целесообразности моего присутствия на заседании суда первой инстанции по апеляционной жалобе

25.10.2017, 15:57
• г. Новосибирск

Здравствуйте, по апеляционной жалобе завтра заседание, на заседании в суде первой инстанции присутствовала одна-я отвечик. Меня известили по телефону о дате и времени, как на практике, мое присутствие что то меняет, ведь решение принято наверное заранее? Спасибо.

Читать ответы (5)
Первая инстанция
Ответы на вопрос (5):

Добрый день, уважаемый посетитель!

Можете и не присутствовать, вряд ли Ваше присутствие на что-то повлияет

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

Здравствуйте, если дело рассматривается в суде апелляционной инстанции то там присутствуют три судьи и докладчик докладывает остальным судьям суть дела, и после того как будут выслушаны все участники-стороны судебного спора судьи удаляются в совещательную комнату и потом уже выносят свое определение и поэтому не решается все заранее, а если районный судья рассматривает апелляцию после мирового суда, то он может и заранее все уже для себя решить.

Спросить

На Ваше усмотрение, можете присутствовать если заинтересованы в исходе дела. Все зависит от обстоятельств дела. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте, получила противоречивые конскльтации по теме времени подачи заявления о рассрочке решения суда по иску банка, до вобуждения исп. производства или уже сразу после апелляционного суда, зная решение? Отношение еще не постуило в суд первой инстанции, ждать когда поступит? Спасибо.

Спросить

Здравствуйте, лучше сделать это до выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства. В этом случае на момент получения исполнительного листа судебный пристав уже будет знать о наличии рассрочки или отсрочки и не станет арестовывать ваши счета или направлять требование об удержании из зарплаты по месту вашей работы. Кроме того, можно будет сэкономить на исполнительском сборе: пока соблюдаются условия рассрочки, у пристава нет оснований налагать на вас исполнительский сбор. Если же вы будете оформлять рассрочку уже после возбуждения исполнительного производства, срок на добровольное исполнение истечет. Это даст приставам право назначить исполнительский сбор.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
20.03.2017, 05:23

Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?

Подал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.
Читать ответы (1)
Елена
01.06.2016, 16:34

Возможно ли отменить и назначить новое заседание в апелляционной инстанции, если отсутствовал на предыдущем заседании?

Можно ли отменить решение апелляционного суда, если я не присутствовала на заседании? Уведомляли о дате и времени заседания по смс. Завление подавала я, решение оставили без изменения. Есть ли возможность отменить и назначить новое заседание в апелляционной инстанции? Благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Luba
24.11.2014, 09:44

Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?

Ответчик не являлся на заседания первой инстанции, написав ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия. Истец не возражал. На апелляционном заседании может ли истец настаивать на обязательном присутствии ответчика, и отложить заседание в случае неявки ответчика в суд, даже при ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в апелляционной инстанции без его присутствия. Любовь Борисовна.
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Максим Владимирович
12.04.2017, 16:14

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?
Читать ответы (4)
Татьяна
06.11.2012, 23:43

Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца. На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).
Читать ответы (2)
Михаил
22.09.2015, 22:28

Отсутствие оповещения об открытом заседании истцом - как защитить свои права и оспорить принятое решение мирового суда?

Принято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Читать ответы (5)
Юлия
18.05.2016, 19:53

Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?

Если ответчик не является ни на одно заседание суда, по телефону, по почте уведомление о судебном заседании получает. На одном из заседаний присутствовал адвокат ответчика. Дальнейшие действия суда?
Читать ответы (1)
Жанглия Клыкова
12.11.2019, 09:01

Жалоба на процессуальные нарушения и запрос о пересмотре решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Читать ответы (2)
Елена
02.02.2014, 14:14

Как подготовиться к заседанию, если противная сторона подала апелляцию на решение суда первой инстанции?

Противная сторона подала апелляцию на решение суда первой инстанции. Дату заседания в областном суде уже назначили. Можем ли мы до заседания ознакомиться с аргументами изложенными в апелляционной жалобе, чтобы подготовиться к заседанию? Как это можно сделать? Или сидеть бездействия и ждать процесса? Как часто отменяют решение суда первой инстанции?
Читать ответы (3)