Сомнения в подписании договора - Возможно ли признание договора оказания услуг недействительным, если одна из сторон его не подписала?

После подписания с одной стороны договора на оказание услуг, принесли договор на подпись второй стороне. Вторая сторона в одностороннем порядке снизу в договоре написала - Подписан с учетом разногласий. Условия изложенные в п.3 настоящего договора стороной не принимаются, применению не подлежат. И подпись второй стороны. Правомерна ли эта приписка? И отменяет ли она этот пункт подписанный в одностороннем порядке?

Стороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора. Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.

Подписали договор возмездного оказания информационно-справочных услуг, заплатили 4500, в договоре написано, что заключается он между мной и второй стороной (ИП), однако подписи на самом договоре от второй стороны (ИП) нет. Далее прописано ""исполнитель" (та самая сторона, которая ИП) обязуется оказать заказчику услуги, поименованные в перечне оказываемых услуг, являющимися неотъемлимой частью договора (приложение 1), а заказчик обязуется оплатить эти услуги." здесь подписи второй стороны нет. В этом самом приложении прописано, что услуга - это предоставление информации по сдаче внаем с периодичностью 1 раз в 15 календарных дней в городе Х (название города стоит). В случае оказания услуги вторично, ранее оговоренного срока услуга считается оказанной - однокомнатные квартиры в г. Х. условия предоставления интересующей заказчика иниформации, и ее периодичности заказчика устраивает. И на этом приложении (это отдельный лист) на нем стоит подпись второй стороны (этого ИП). Также у нас есть третья бумага - акт приемки оказанных услуг (в договоре про него написано, что по факту оказания услуги заказчик подписывает этот акт) . мы его подписали, в нем есть адреса и номера телефонов людей, сдающих квартиры. Подписи второй стороны также нет на этом акте. Вопрос 1. Является ли недействительный договор, так как он не подписан второй стороной? Даже не смотря на то, что в этом договоре прописано, что приложение является неотъемлимой частью его, то оно составлено (приложение) на отдельном листе и только оно подписано. По факту услугу информационную, получается, они по бумагам предоставили. Но мы со своей стороны недовольны этой информацией. Вопрос 2. Мы пробили один из телефонов и оказалось. Что это телефон мужа той женщины, с которой мы общались и "заключали" этот договор. Нас слили, квартиру не показали. Можем ли мы предъявить им претензию по поводу того, что это мошеннические действия и по этому поводу обратиться в полицию, так как телефон она написала вообще своего мужа?

При подписании предварительного договора между стороной-1 А и стороной-2 В и С, участник стороны 2 Сотсутствовал, договор был подписан только стороной 1-А и и стороной 2-В.На данный момент, сторона 1 считает, что в таком случае договор считается не заключенным. Сторона 2, воспользовавшись, что подпись со стороны 1 А была, поставила на своем экземпляре подпись отсутствующей С и приобщило к материалам дела в суд о признании сделки состоявшейся. Сторона 1 приобщило со своей стороны к материалам дела экземпляр без подписи со стороны-2 С и настаивает, на недействительности данного договора. Кто в данном случае прав из сторон?

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Был заключен договор между сторонами на возмездное оказание услуг, где Сторона 1 предоставляет возможность размещения Стороне 2 своего оборудования в здание Стороны 1 (своего рода скрытая аренда), а Сторона 2 организует деятельность кафе/бара на базе Стороны 1 и обязуется при этом оплачивать стоимость услуг Стороны 1. Вопрос в следующем: Сторона 1 решила расторгнуть данный договор, но для одностороннего расторжения договора для Стороны 1 предусмотрены очень жесткие условия, штраф за досрочное расторжение договора в размере годовой стоимости услуг и возмещение затрат за общестроительные работы Стороны 2. Прим.: 1) Сторона 1 является муниципальным учреждением, и здание принадлежит на праве оперативного управления, т.е. собственником является Администрация города, можно ли признать договор недействительным основываясь на положении ст. 17.1. Закона “О защите конкуренции”, что такого рода договора должны заключаться путем проведения процедуры аукциона и требуется непосредственное согласие Администрации города? 2) Как признать “скрытую аренду”?

У меня такая ситуация: сторона 1 в договоре-компания сотовой связи, сторона 2 - ООО Рога и копыта Сторона 2 хочет передать все обязательства и права по этому договору Стороне 3-ООО Ромашка, однако по акту сверки у Стороны 1 есть долг перед стороной 2 на момент перемены стороны в договоре, Каким документом лучше оформить перемену стороны в договоре и как быть с тем долгом (долг-это оставшиеся деньги на номерах телефонов по которым был договор об оказании услуг мобильной связи) эти же номера перешли к сотрудникам Стороны 3. Спасибо.

Договор заключается с агенством недвищимости на оказание их услуг. Этот договор был вложин на подпись обратной стороной вместе с договорами о купли продажи недвижимости, подготовленные в рехпалату которые по сложившейся ситуации небыли прочитаны, и тепеть в суде мне надо доказать что договор на оказание услуг я с ними не заключал. Просьба была сделать договор на куплю продажи недвижимости., эта услуга разовая и по прейскуранту стоит 600 рублей, а из-за их договора с меня требуют 20 тыс. ХОЧУ УТОЧНИТЬ., ДОГОВОР НА ОКАЗАНИИ УСЛУГ ОФОРМЛЕН НА ОДНОМ ЛИСТЕ БУМАГИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ ТЕКСТ ДОГОВОРА НЕ ПЕРЕХОДЯЩИЙ НА ОБРАТНУЮ СТОРОНУ НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ТОЛЬКО ПОДПИСИ (ПО ДРУГОМУ ЭТОТ ДОГОВОР НАЗЫВАЮТ ЛОМАНЫЙ) ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ ДОГОВОРЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПО ОФОРМЛЕНИЮ, ЕСЛИ ЕСТЬ ТО ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТО НА КАКУЮ СТАТЬЮ ССЫЛАТСЯ.

Между сторонами заключен договор в простой письменной форме об оказании юр.услуг. Доверенность представителю от стороны выдана ПОСЛЕ подписания договора. Но сам договор подписан одной и той-же стороной - исполнителем (за заказчика с устного разрешения заказчика и ДО выдачи доверенности). Может ли этот договор быть принят судом в качестве доказательства об оплате услуг представителя при взыскании с другой стороны судебных издержек? Подпись существенно отличается, как проигравшей стороне признать данный договор ничтожным (написан задним числом). Чеков и квитанций об оплате у выигравшей стороны нет. Есть рукописная расписка исполнителя о получении ден. ср-в без даты (также сляпали задним числом вместе с договором).

Сторона 1 на стадии обсуждения условий договора на оказание услуг направила Стороне 2 аванс. Стороны не смогли договориться по условиям договора и отказались от его заключения, при этом Сторона 2 возвратить аванс отказывается. Имеются ли юридически обоснованные основания для возврата аванса или другие средства, если есть доказательства перевода средств Стороной 1 и получения их Стороной 2? Спасибо. Георгий.

Можно ли признать уже заключенный возмездный договор оказания услуг ничтожным, если одна из сторон договора, применяет положения договора выборочно, нарушая последовательность исполнения условий договора. Спасибо.