Возобновление следствия прокурором в связи с неправильным оформлением ДТП - что делать?

• г. Ставрополь

В моем положении. Возобновил следствие прокурор, так как гаишники не оформили угон а просто дтп и поэтому на меня завели уг.дело по статья 166 часть 1 ук рф. Гаишников тоже таскают по отделам. Как быть, мне дознователь говорит, что нужно оформить упрощенную форму допроса и брать особый порядок.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Можно оспорить постановление о возбуждении уголовного дела. Не стоит пока давать никаких показаний и брать что-то не согласовав с адвокатом.

Спросить

Здравствуйте, Алексей. Упрощенная форма и особый порядок означают только то, что Вы полностью сознались в совершении преступления. Если это так, то упрощенная форма и особый порядок оправданны. Если Вы вину не признаете и собираетесь это доказать, то никакой особый порядок тут применять не стоит.

И, безусловно, посоветуйтесь в Вашим адвокатом.

Спросить

Если, Вы реально совершили угон и потом попали в ДТП, то смысла не признавать свою вину нет. Если Вы напишите явку или чистосердечное признание то по особому порядку судебного разбирательства срок наказания не может превышать 2/3. И плюс явка ст. 61 УК РФ, а если нет отягчающих то ст. 62 УК РФ, это ещё 2/3. Так что если признаёте вину, соглашайтесь.

Спросить

Статья 226.9. УПК РФ Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме

1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статья 316. УПК РФ Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Спросить

А как правильно оспорить если адвокат государственный а на платного средств нету.

Спросить

Адвокат не бывает государственный. Есть по назначению. По Вашей просьбе он обязан подготовить все необходимые документы, в том числе жалобы и ходатайства.

Спросить

Если адвокат "государственный", то это еще не означает, что он не должен выполнять свою работу. О том как оспаривать процессуальные действия он должен быть в курсе.

Спросить
Светлана Викторовна
17.03.2018, 09:25

Угон авто - лишили прав и назначено заседание по уголовному делу – какой приговор ожидать и возможно ли примирение в зале суда?

Если произошёл угон авто, потерпевший написал заявление, но претензий не имеет. Повреждений авто никаких нет, просто в определенном месте остановили ДПС и изъяли авто. Один суд прошёл, лишили прав, теперь назначили заседание уже по уголовному делу, т.к ст 166 ук на подскажите, какой приговор в таких случаях и и примирение возможно ли в самом зале судебного заседания или оно должно было поступиться ещё на стадии дознания?
Читать ответы (1)
Евгения
24.05.2016, 19:56

Потеряно уголовное дело об угоне автомобиля с протоколом очной ставки - кому следует обратиться?

В отделе полиции утеряли моё уголовное дело по факту угона моего авто. Там был протокол очной ставки с угонщиком! Кому предьявить? Говорят что уже не найти документов.
Читать ответы (6)
Лариса
28.05.2020, 11:10

10 месяцев борьбы - как остановить возбужденное по инициативе прокуратуры уголовное дело по угону автомобиля?

10 месяцев назад при приезде на дачу, я обнаружила, что нет автомобиля мужа. Он объяснил, что в этот день его попросили отвезти в ближайший населенный пункт знакомые к родственникам. Когда они были в доме у родственников, один из просителей сел за руль его автомобиля и уехал в неизвестном направлении. Мужу пришлось возвращаться домой пешком, но он расценил это как хулиганство и решил, что автомобиль ему вернут сами. По моей инициативе мы поехали к родственникам парня, который взял автомобиль, где его сестра подтвердила все события и сказала, что тоже разыскивает его, чтобы он вернул автомобиль по телефону и даже звонила в 112. Я взяла адреса возможного его нахождения и поехала разыскивать, однако безуспешно. Опасаясь, что на автомобиле может быть совершено правонарушение, после безрезультативных попыток розыска, уже ночью мы заехали в отделение полиции, рассказали о ситуации, но муж заявление не написал об угоне, переживая о дальнейшей судьбе парня и решили ждать до утра. На следующее утро нам позвонили из другого населенного пункта и сказали, что автомобиль с этим парнем там. По приезду парень на упреки мужа, сказал, что ничего с его авто не случилось, отдал ключи, показал, где автомобиль застрял в кювете. Парень на авто мужа приехал к своим знакомым для распития спиртных напитков, в процессе чего один из собутыльников умер. Обнаружив свой авто, да еще и факт нахождения трупа в доме, я позвонила в полицию и объяснила, что авто мы свой нашли, но в доме труп. На место приехали и следователи, и сотрудники ГАИ. Мы дали показания. Своими силами машину перегнали домой. Вечером к нам приехала сотрудница полиции и сказала, что дело об угоне не будет возбудждено, так как свидетель сестра не дает показаний, что парень сел за руль без разрешения, поэтому надо переписать показания (вообщем то никакого дела мы возбуждать и не хотели и если бы не труп в доме, то в полицию и не звонили бы). Она сама переписала показания, как считала нужным, муж подписал. Мы были удивлены, что еще и получили уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела и забыли все, как страшны сон. Через пол года нам позвонили из прокуратуры и начали задавать вопросы об этом деле, мы все рассказали, как было. Будучи на даче в мае, участковый попросил нас дать копию ПТС автомобиля, мы привезли в отделение, а там оказалось, что необходимо опять давать объяснения по этому делу, как все было на самом деле. Начальник участковых опросил мужа, меня, все зафиксировал. Потом начались нам звонки от начальника полиции, что оказывается не имел права данный сотрудник брать с нас объяснения, а только он или его заместители имы опять долны явиться и все объяснять, мы отказались. Звонков было много и от начальника и от его заместителя, но мы сказали, что уже трижды все объясняли и в деле все должно быть. В середине мая мне позвонил дознатватель из полиции и сказала, что теперь спустя 10 месяцев возбуждено уголовное дело по угону автомобиля и мы должны дать показания. Машина у нас, существенного ущерба не было, парень из неблагополучной бедной семьи, спустя 2 недели после инциндента приезжал извинялся за свой проступок. Как теперь прекратить уголовное дело по угону автомобиля, которое возбуждено по инициативе прокуратуры. Имеют ли право сотрудники полиции неоднократно звонить нам на личные телефоны, неоднакратно требовать показания, мотивируя тем, что кому мы давали предыдущие показания, тот их сотрудник не имел права их брать. Столкнулась впервые и в недоумении.
Читать ответы (6)
Светлана
24.02.2018, 18:19

Уголовное дело из-за управления автомобилем без разрешения - сложная ситуация и неоднозначные последствия

Произошла вот какая ситуация: Работаю вахтой с января, у нашей бригады из троих человек в распоряжении три авто. Жили в съемном доме в малонаселённом поселке. Около трёх недель назад будучи лишённым за отказ от медосведетельствования в очень пьяном состоянии я зачем-то поехал "кататься" на одном из авто, проехал метров 200 и вернулся на участок. Куда уже подоспели ДПС. Своей вины не отрицаю, очень жалею о содеянном, не понимаю вообще куда меня понесло.. но не в этом суть. Т.к. это уже является уголовным делом, моё дело передали следователю. Который в свою очередь требует от меня обьяснительную от владельца авто, что авто передано в распоряжение бригады и все могут на ней ездить. А у авто приора 2011 г вот какая история: на авто наложен запрет на рег. действия, В УГОНЕ НЕ ЧИСЛИТСЯ. человек с фирмы приобрёл её для фирмы по договору, в котором с его слов даже нет паспортных данных (я не уверен, что этот договор вообще составлялся) авто покупалось за копейки и на формальности было наплевать или может вообще за долги забрали-меня в известность не ставят. Владельца они сами не могли найти для того, чтобы сделать страховку. Авто у фирмы давно (осенью друг на ней уже ездил). Сейчас выяснилось что владелец вообще в розыске. Следователь просит чтобы хотя бы старший бригады пришёл и дал объяснения. Старшему по... в конторе говорят, говори" что не работаешь официально, фирму не знаешь" (хотя вроде официально: трудовую отдал, белую зп на карту перечисляют, договор их экземпляр подписал-мой не дали, тк не было подписи директора, да и всё было на такой дружеской ноте-ведь старший-это же мой лучший друг, крёстный моего сына, как я ошибался! Думали сделать дк задним числом и другой друг за старшего пришёл бы. им же пофиг должно быть авто не в угоне же.. В итоге никто за меня с конторы вписываться не хочет, машину если заберут-с меня просто спросят. Друг оказался не другом. Хотят повесить до кучи угон, а дома жена в декрете с двумя маленькими детками. На эту работу согласился из-за сильной нужды: ипотека кредиты, дети пока не в садике, жена не работает-денег не хаватает. Всё следователю скидывал по кредитам и детям. Хотелось бы узнать могут ли повесить на меня угон, если нет заявления? Не хочется идти против важных людей с конторы, тк за суету с меня и с моей семьи спросят тоже и сохранить работу, но при этом ещё и не посадили в тюрьму.
Читать ответы (3)