Полицией в отношении был вынесен протокол об админ. Правонарушении, не разъяснив мне о чем протокол, не разъяснив на каком основании, мне не дали ознакомиться с моими устными объяснениями, я устно заявляла что не согласна и ни каких ни законных действий не совершала. Я к сожалению подписала протокол, была без очков по этому не могла просчитать его внимательно. Мне вручили копию протокола (оригинальную под копирку), дома я еле разобралась что в нем написано как оказалось графы о потерпевшей, свидетелях, дате и месте рассмотрения дела, по какой статье меня привлекают были пусты не заполнены (в самой копии). Я на третий день написала заявление в прокуратуру по изложенным выше фактам, и просила принять меры о законности и правильности его составления. На пятый день после вынесения протокола была приглашена в отдел полиции, сотруднику полиции который вынес протокол заявила что протокол обжаловала в прокуратуру, он это проигнорировал, и дал мне ксерокопию протокола где все графы были заполнены. После нас повезли в суд, суд на основании предоставленных документов вынес постановление о моей вене, в процессе рассмотрения я заявляла что обжаловала протокол в прокуратуру, хотела приобщить не верную копию к материалам, но суд не принял мое ходатайство, заявляла что указанные обвинения это ложь, что у меня есть видео которое позволит его сопоставить с свидетельскими показаниями, но это суд не принял. В объяснениях которые есть в материалах дела и объяснениях "потерпевшей" есть расхождения по месту нахождения свидетелей, считаю если суд или полиция более подробно изучили эти факты то сделали бы выводы что свидетели и "потерпевшая" лгут, но никто из представителей этого ни сделал. Как я могу обжаловать это постановление, или это должна отреагировать/обжаловать прокуратура на основании моего заявления? На какие части и какого закона ссылаться при обжаловании?
Если постановление вынесено судом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
На любое обращение должен быть дан ответ в 30-дневный срок со дня его регистрации, который составляет как правило 3 дня. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!
Прокуратура отреагирует, конечно, на Ваше заявление, потому что обязана по закону предоставить Вам ответ. Однако, по закону обжаловать можно только постановление о привлечении к ответственности и только в суд. Поэтому от прокуратуры примерно такой ответ и ожидайте.
Обжалуйте постановление в течение 10 дней с момента получения в судебном порядке.
Здравствуйте. Конечно, прокуратура обязана провести проверку, согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре".
Но, имейте в виду, очень часто прокуратура ссылается на невозможность применения никаких мер прокурорского реагирования по причине того, что дело уже рассмотрено судом.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
6 декабря, я был остановлен инспектором в 13:20 в городе Санкт-Петербург, мне было объяснено, что меня остановили за то, что я проехал на запрещающий сигнал светофора, но никаких доказательств не было предъявлено. Инспектор начал писать постановление, после чего я предложил составить его протокол, так как я не согласен с вменяемым мне нарушением. Был составлен протокол, где в графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушение, я написал-не нарушал. В графе протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства указал свой адрес регистрации (живу я в другом городе)расписался, но копию не получил. А дальше начались метаморфозы, инспектор забрал протокол и внес туда место рассмотрения административного правонарушения (место было указанно где меня остановили). в графе к протоколу прилагается указал номер постановления (получается постановление было вынесено раньше, чем написан протокол) и отдал мне копию протокола. И начал сам выносить постановление. Вынес штраф 1000 рублей и был доволен, копию постановления я не получил. На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство. Помогите отменить постановление.
Задержали в магазине по подозрению в краже, вызвали полицию, сотрудники полиции не представились, удостоверение не показывали, доставили в райотдел, составили протокол, в протоколе написала, что не согласна, копию протокола не вручили. Должны ли вручить или теперь самой писать заявление о выдаче копии?
В отношении несовершеннолетнего был составлен протокол об административном правонарушении по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ. Сотрудники ЛОП мальчика в отдел полиции не доставляли, протокол составлялся на месте правонарушения. Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять (или приглашать на место составления протокола) законного представителя о составлении протокола на их ребенка?
Инспектор ГИБДД принёс копию протокола о правонарушении на дом на третий день. И вручил лично. Перед судом в процессе ознакомления с делом, выяснилось, что в копии протокола добавлено несколько строк о понятых (их не было), свидетелях (их тоже не было) и в объяснениях (тоже ничего не было). Читается плохо, что там вообще дописано. В Оригинале протокола, который находится в деле, эти позиции вообще не заполнены. Только в оригинале ещё оказалась запис с подписью инспектора: " Протокол вручён лично, Иванов А.А. с подписью. Это дополнение отсутствует в копии протокола.
В суде при обращении к судье с этим вопросом, судья просто забрал себе копию протокола, приобщил его к делу и никак не отреагировал на это обстоятельство. Более того, после суда он сказал, что вернуть копию можно только после того, как решение суда вступит в силу. Это нормально?
Сотрудник отдела миграции составил протокол об административном правонарушении и развел меня на подпись в протоколе о получении копии протокола, но выдал только копию постановления (не заверенную). Как теперь получить копию протокола для обжалования постановления? Должна ли она быть заверена, или достаточно простой ксерокопии? Можно ли как-то доказать факт невыдачи копии при составлении протокола? Что лучше - запросить копию протокола или запросить материалы дела для ознакомления и фотографирования?
Могут ли мне отказать в принятии заявления, в выдаче копии протокола или материалов дела? Что делать в этом случае?
Сотрудники полиции оформили протокол на остановке общественного транспорта по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Копию протокола не выдали на месте, на моё требование выдать копию (за её получение я расписался в протоколе) сотрудники отвезли меня в отдел полиции и там дали копию протокола, при этом сфотографировали на фоне линейки для фиксации роста. Насколько правомерны действия полиции (доставление в отдел и фотографирование) с учётом того, что паспорт гражданина РФ был передан сотрудникам полиции по первому требованию на остановке и его данные были внесены в протокол?
Вчера был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола сотрудники полиции:
1) Изначально не хотели дать мне 2 листа для написания объяснения.
2) Всей дежурной частью принуждалименя поставить подписи протоколе, хотя я не хотел подписывать в тех местах где не было ничего заполнено
3) права мне мои были не разъяснены, а просто прочитаны.
4) сотрудник не выполнил мою просьбу о приложении видео к материалам дела, снятых с его прибора на груди.
5) Держа руку на оригинале протокола, не дал его сверить с копией протокола.
Являются ли данные действия сотрудников основанием для отмены протокола?
В отношении меня было возбуждено дело по 7.17 коап. Протокол об адм. правонарушении приходит в суд. И далее возвращается судом в орган, составивший протокол. Я написал в суд Ходатайство о выдаче КОПИИ судебного акта, которым был возвращен протокол. Оно было проигнорировано. На основании какой статьи коап суд должен выдать мне такую КОПИЮ?
Я ИП, сдал в ПФ СЗВ-М по работникам на следующий день после срока. На 20.09.2019 был приглашен для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления протокола об адм. правонарушении. На рассмотрение 20.09.2019 в УПФР явился мой представитель и представил ходатайство с объяснениями смягчающих обстоятельств. Затем по почте получил протокол об адм. правонарушении из ПФ. По почтовому штемпелю на конверте, протокол от 20.09.2019 был отправлен мне 19.09.2019 (!). В протоколе не отмечено при участии/отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело был составлен протокол. Не указаны представленные в ПФ мои письменные объяснения. То есть протокол был отправлен раньше назначенной даты рассмотрения и составления, у меня уже не было возможности дать свои объяснения. Мои права были нарушены.
Далее ПФ передал дело об адм. правонарушении в мир. суд. Эти доказательства представлю в суд. Может суд считать данный протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу?
