Возможные действия в случае отказа суда в взыскании денежных средств у гендиректора брошенной компании

• г. Москва

Я-истец - физическое лицо, ответчик - юридическое лицо. Было вынесено решение суда о взыскании денежных средств, выдан исполнительный лист, и передан в РОСП. Через некоторое время РОСП вынес постановление об окончании исполнительного производства по п.3 ч 1 ст 46, ст.47.

Я подал гражданский иск в отношении гендиректора (осудили его по статья 159 часть 4 УК РФ) компании юрлица о взыскании денежных средств, но суд в иске мне отказал, т.к. не может быть подан 2 одинаковых иска к фактически одному лицу. Посоветовали привлечь к субсидиарной ответственности, но процедура банкротства требует дополнительных денежных средств. Сама компания юрлицо фактически сейчас брошена, не имеет средств и активов.

Что делать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Ищите арбитражного управляющего, который возьмется за процедуру банкротства отсутствующего должника и в данной процедуре привлечет к субсидиарной ответственности гендиректора.

Спросить

В этой ситуации вы можете только еще больше уйти в минус. Если там нечего взять и директор сидит, то кто будет спонсировать процедуру, естественно кредитор, т.е. вы, а если откажитесь, то суд прекратит эту процедуру по основаниям отсутствия денег. С учетом того что в среднем арбитражному управляющему назначают вознаграждение 30 000 рублей в месяц.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все эти варианты я уже рассматривал, поэтому и решил обратиться сюда из—за такой тупиковой ситуации!

А если попробовать подать заново иск без привлечения юрлица, непосредственно к гендиректору.

Спросить

Здравствуйте Михаил, из изложенной вами ситуации можно сказать одно то что действия пристава поспешны, и вы можете подавать о взыскании на протяжении всего срока предъявления исполнительного документа.

Спросить

Добрый день, юр. лицо и директор с точки зрения гражданского законодательства 2 разных лица, по этому вам откажут так как заявлен не надлежащий ответчик, а к юр. лицу иск не примут, так как уже есть решение между теме же лицами о том же споре.

Варианты решения проблемы:

1. Если сумма долга более 300 т.р. инициировать процедуру банкротства.

2. Если сумма долга более 3000 рублей обжаловать постановление СПИ об окончании ИП в порядке КАС, так как более данной суммы пристав имеет право обращать взыскание на имущество, а не только на ДС. Если у должника нет имущества то ИП оканчивается по п. 4, а не 3 ст. 46, п. 3 предлагает, что у должника нет ДС на счетах.

3. Во всяком случае вы через 6 месяцев в праве повторно предъявить испол. Лист в ФССП.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей Леонидович
14.04.2014, 17:54

Истец в деле о банкротстве и новое юридическое лицо - возможные варианты взаимодействия

А что делать в случае, если ответчик банкрот, но еще до подачи иска в суд была проведена реорганизация ответчика в форме выделения нового юридического лица? В процессе новое юридическое лицо не участвовало. Кредитору (истцу) разделительный баланс предоставлен не был. Имеются основания для признания нового юрлица соответчиком. Еще до назначения процедуры банкротства наблюдение истцу был выдан исполнительный лист, а на данный момент истец присоединился к делу о банкротстве. 1) Может ли истец предъявить соответчику непосредственно исполнительный лист, не обращаясь в суд? 2) Можно ли в качестве соответчика привлечь это юридическое лицо уже в деле о банкротстве?
Читать ответы (1)
Ирина
29.10.2015, 20:54

Новый порядок общения с ребенком установлен судом - почему выданы два исполнительных листа с одинаковым текстом?

Решением суда установлен новый порядок общения с ребенком, я была истцом по иску, ответчик подвал встречный иск, но его иск удовлетворили в части, мой полностью. Суд выдал два исполнительных листа с текстом по решению суда одинаковым, только в листе выданным мне я указана взыскателем, а ответчик указан должником, а в листе выданным ответчику я названа должником, а ответчик взыскателем.. Имел ли право суд выдавать два одинаковы (по тексту решения) исполнительных листа.
Читать ответы (1)
Сергей
27.02.2015, 22:55

Истец выиграл суд о взыскании денежных средств, но ответчик подал новый иск на истца

Истец выиграл суд с ответчиком о взыскании с него денежных средств. Ответчик через некоторое время подал в суд другой иск на истца о взыскании с него денежных средств. Какие нормы и законы позволяют использовать истцу исполнительный лист при вынесении решения по новому делу (по иску ответчика) в зачет с теми же сторонами? Спасибо.
Читать ответы (7)
Олег
11.07.2016, 16:20

Как решить погашение гражданского иска без привлечения приставов в случае банкротства предприятия?

Во время судебного разбирательства по уголовному делу подан гражданский иск, решение передано приставам, как можно решить погашение иска без приставов? (предприятие в процедуре банкротство) ответчик: физ лицо, истец: предприятие.
Читать ответы (5)
Дмитрий
03.04.2018, 11:02

Вопрос о прекращении производства моего иска на стадии апелляции в связи с обращением к Арбитражному суду

Добрый день! Я подал иск в суд общей юрисдикции к должнику - юридическому лицу о взыскании денежных средств по договору займа. Пока дело велось рассмотрение дела в отношении этого юридического лица была введена процедура наблюдения. Решение по делу вынесено в мою пользу после введения данной процедуры. Я подал заявление на включение в реестр кредиторов. В настоящее время в апелляции должник поставил вопрос о прекращении производства по моему иску, так как он должен рассматриваться в Арбитражном суде. Скажите может ли суд прекратить производство по моему иску на стадии апелляции?
Читать ответы (3)
Немцева Юлия
17.07.2009, 00:31

Возможность взыскания задолженности с поручителей-физлиц без объявления банкротства юрлица

Юридическое лицо перестало выплачивать кредит. Возможно ли взыскать задолженность с поручителей-физлиц без объявления банкротства юрлица? В каком суде: в арбитраже или в общей юрисдикции должен рассматриваться иск (в качестве ответчика указано юрлицо и поручители-физлица)?
Читать ответы (1)
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)
Константин
27.10.2014, 12:31

Что делать с исполнительным листом по юрлицу, на которое подан иск о банкротстве?

Имею на руках исполнительный лист в отношении юрлица по взысканию денег. На это юрлицо ИФНС подало иск о банкротстве. Кому мне сейчас предъявлять исполнительный лист: приставам или ждать конкурсного управляющего и потом ему?
Читать ответы (1)
Иван
11.07.2013, 10:42

Мера противодействия отказу юридического лица исполнять решение суда - возможности и подходы

Вопрос: у меня имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, решение суда и исполнительный лист на взыскание долга с юридического лица. Руководитель данного предприятия заявил приставу-исполнителю об отсутствии у фирмы денежных средств и имущества, но у меня имеется копия определения Арбитражного суда и исполнительный лист, где взыскателем является само юридическое лицо с обеспеченного имуществом должника-физического лица. Исполнительный лист руководителем фирмы сознательно не предъявляется к взысканию. Каким образом я могу обеспечить исполнение решения суда по моему долгу и возможно ли в обеспечение своего решения суда наложить арест на исполнительный лист юрлица по решению Арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Евгений
16.06.2016, 17:58

Доказательство невиновности юрлицы 2 в задержке оплаты услуг в судебном споре с юрлицей 1

Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1. Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку. Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?
Читать ответы (2)