Борьба с несправедливостью - как я добиваюсь наказания полицейских, обвинивших моего сына в преступлении

---Здравствуйте, а где это вы видели чтобы у матери был виноватый сын? Только полиция и юристы и виновны в том что кто-то вырастил наркомана. Так что можно вместе с вами посмеяться, если бы не было так грустно и если он впоследствии не сядет вам окончательно на шею, не юристам и не полиции, а именно ВАМ, КАК ПЛОД ОТСУТСТВИЯ ВОСПИТАНИЯ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам к философам нужно, а не к юристу... Не зная материалов дела, рассуждать о категории справедливости невозможно. При чем тут слово юрист непонятно.

Людмила, это же конкретное дело. У Вашего сына, наверняка, был адвокат, который прекрасно знает материалы дела и проводил защиту в суде. Вот как нам, не зная дела, высказывать мнения, не подтвержденные никакими доказательствами? Гадать сидеть, разве что. Видимо, у Вашего сына с этим человеком неприязненные отношения были, могу предположить. Вот и отомстил. Но, бывает и такое, что родители правду не знают о своих детях. Вы знаете, как неприятно бывает в суде, когда узнаешь о своем подзащитном такое, о чем спрашивал, но он отвечал, что не было такого. А когда в суде просто припирают к стенке, то начинает говорить то, что утаивал от адвоката.

Так что, здесь надо разбираться.

Спасибо Сергей Борисович, адвокат у нас был конечно же и не один. Вопрос у меня немного в другом. Адвокатов было 4 человека а результата не было. Потому что 228 рассматривается через призму вала, примерно, так вы все говорите что не виноваты, вам просто сидеть не хочется. И еще материалы суда и приговор это две существенно разные вещи, приговор вылепляет все необходимое на вес того, что уже заготовлено, материалами многие вещи не подтверждаются. А в суды вверх идут приговоры и решения судов по этому приговору никто, не знает как госпожа юрист сути да не интересуется ею. А там же живые люди за бумажками

[b][/b].